（2015）砚民初字第245号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-04

案件名称

杨某某诉侯某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

砚山县人民法院

所属地区

砚山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砚民初字第245号原告杨某某，女，1978年3月11日生，苗族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。委托代理人郑嘉宏，男，维权法律服务所法律工作者。委托代理人陶家福，男，维权法律服务所实习人员。被告侯某某，男，1978年1月29日生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。原告杨某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人郑嘉宏、陶家福到庭参加诉讼，被告侯某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告经自由恋爱认识后于1999年按照农村习俗举行了婚礼，并办理了结婚登记手续。2000年我们与被告父母分家，2002年生育长子侯Ｘ。刚结婚时，感情还可以，但好景不长，我们与老人分家一年后就一直在外打工，仅靠打工收入维持生活，无任何共同财产及债权债务。分家后被告几乎不管家，手里有点钱就拿去赌，甚至把卖牛后留下买化肥的钱拿去赌，直至没钱为止，我一说他，他就与我吵打。无可奈何，我于2013年初到外省打工，2015年元月19日我打工回来，双方因是否买房子的事又发生争执，被告不但不同意买房子，还于2015年元月25日自己喝农药，以死威胁我，由于发现及时，送医抢救后，于2015年元月29日出院回家。被告在医治过程中，一旦有人问他为什么要喝农药，他就说农药是我给他喝的，为了避免不必要的麻烦，我在被告出院当天就回了娘家。综上，我认为我们结婚16年以来，不是打就是吵，甚至被告还陷害我，夫妻感情已名存实亡，确已完全破裂，请法院判准我与被告离婚，孩子侯Ｘ由被告抚养，由被告承担本案诉讼费。被告侯某某未到庭应诉，也未提交书面答辩和证据。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、结婚登记申请书复印件一份，欲证实原、被告结婚的时间和婚姻关系事实；2、户口证明复印件一份，欲证实原、被告的基本情况及两人都有曾用名的事实。经过原告举证，本院认为原告提交的第1、2组证据真实合法，与本案有关联，本院予以认定。经过开庭审理，本院确认以下法律事实：原、被告经自由恋爱认识后，于1999年3月4日到砚山县八嘎乡民政管理所办理了结婚登记手续，婚后双方于2002年农历三月初一生育长子侯Ｘ，现在子马小学读书。后因家庭琐事发生纠纷而致原告诉至本院要求与被告离婚，审理中被告侯某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…”本案原告杨某某与被告侯某某经登记结婚，双方的婚姻合法有效，受法律保护。双方婚后已生育了一个子女侯Ｘ，孩子还年幼，需要父母的共同关怀和照料。为了孩子的身心健康成长，双方更应该互相体谅对方，和睦相处。只要双方相互包容，夫妻关系是可以得到改善的。双方夫妻感情并未完全破裂，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告侯某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　王强二〇一五年四月三十日书记员　　刘娜 微信公众号“”