（2015）穗云法刑初字第1160号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-22

案件名称

程某假冒注册商标罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百一十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1160号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人程某，出生地浙江省衢州市，住广东省佛山市禅城区。因本案于2014年12月21日被羁押并于同日被拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人卢建雄，广东强邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1054号起诉书指控被告人程某犯假冒注册商标罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2012年3月开始，被告人程某雇佣同案人吴某（已判刑），在未经注册商标所有人的授权、许可的情况下，在本市白云区夏茅长牛岭向西工业区某工厂楼3楼，组织人员加工、生产假冒注册商标“完美”的芦荟胶产品。同年11月13日，公安人员在上址缴获程、吴等人生产的假冒注册商标“完美”的芦荟胶4980支。经鉴定，上述产品货值共计189240元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人程某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。提请本院依法判处。被告人程某对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人对公诉机关指控的事实和定性均无异议，提出被告人程某假冒注册商标对社会的危害性不大，被抓后公司面临破产，家庭生活也陷入了困难，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2012年3月开始，被告人程某雇佣同案人吴某（已判刑），在未经注册商标所有人的授权、许可的情况下，在本市白云区夏茅长牛岭向西工业区某工厂楼3楼，组织人员加工、生产假冒注册商标“完美”的芦荟胶产品。同年11月13日，公安人员在上址缴获程、吴等人生产的假冒注册商标“完美”的芦荟胶4980支。经鉴定，上述产品货值共计189240元。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人吴某的供述及对被告人的辨认材料，证人黄某甲、周某、杨某、刘某甲、黄某乙、孙某、刘某乙、韩某的证言，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，涉案的赃物照片，搜查笔录，扣押物品清单，刑事案件登记表、立案决定书，投诉请求书、授权委托书、企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明，租赁合同书，同案人的刑事判决书，完美（中国）有限公司鉴定报告、未授权证明、价格证明，广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2012）1158号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，被告人的到案经过和身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人程某犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某系大学文化程度，应当能够认识到自己的侵权行为，不仅侵犯了他人的知识产权，其所生产的芦荟胶产品未经严格的卫生检验，产品是否合格直接关系到使用者的身体××。对于辩护人提出的被告人的家庭状况，本院在量刑时予以考虑。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014月12年21日至2015年10月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　文二〇一五年四月三十日书记员　方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 来自：