（2015）温瑞刑初字第691号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈某甲、胡某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,胡某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第691号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈某甲。曾犯盗窃罪于2008年12月3日被本院判处拘役四个月；因吸食毒品于2012年5月25日被行政拘留十一日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）722号起诉书指控被告人陈某甲、胡某甲犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人陈某甲、胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月17日凌晨，被告人陈某甲、胡某甲经预谋，窜至瑞安市安阳街道拱瑞山路xxx号xx评估公司内，窃取9台电脑主机、7台电脑显示器，后伙同胡某乙（已被行政处罚）将其中8台电脑主机、5台电脑显示器以人民币3000元的价格卖给段某（已被行政处罚）。经鉴定，被盗的9台电脑主机、7台显示器价值共计人民币4490元。现被盗9台电脑主机及6台显示器已被追回并返还被害人陈某乙。案发后，被告人陈某甲、胡某甲已向公安机关退出3000元，被告人陈某甲协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。上述事实，被告人陈某甲、胡某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某乙、段某、胡某丙的证言，被害人陈某乙的陈述，搜查笔录，扣押清单及照片、发还清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，犯罪人员信息，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、胡某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、胡某甲归案后能如实供述自己的罪行且能退赃，部分被盗财物已被追回，依法与酌情从轻处罚。被告人胡某甲有立功表现，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年6月18日止。）二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年5月8日止。）三、被告人陈某甲、胡某甲退出的人民币270元，返还被害人陈某乙；其余2730元作为违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员　林海伟二〇一五年四月三十日（代）书记员　潘　特 来源：百度搜索“”