（2015）巢民一初字第01208号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-29

案件名称

马某与查某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,查某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第01208号原告：马某，女，1973年5月14日生，汉族，安徽亳州人，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：查某，男，1971年1月8日生，汉族，安徽巢湖人，住安徽省巢湖市。原告马某诉被告查某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员孙东海适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人黄贤柏、被告查某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告双方均是再婚，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格严重不和，被告脾气不好，在经济上过度依赖原告，没有能力给原告提供好的生活条件，也没有能力担负起家庭责任，给本来就再婚的原告造成过大的经济和精神压力，双方登记结婚后，长期两地生活，一直不在一起，没有夫妻生活，相互间缺乏感情沟通，再加上双方生活的环境、生活习惯存在严重差异，导致婚姻生活有名无实，自2014年11月之后很长时间双方没有任何联系，夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活下去，故诉至法院要求：判决解除原、被告婚姻关系。被告查某辩称：原被告不是草率结婚，系自愿登记结婚的。双方性格虽然存有差异，但并非严重不合。在经济上被告有一定的自立能力，虽然条件确实不是很好，所提供的生活条件不是非常优良，但也未在经济上过度依赖原告。原被告大概在一个月前才没有相互联系。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日自愿在巢湖市民政局办理了结婚登记手续。后原、被告因生活琐事发生纠纷，致使原告诉讼来院，请求离婚。本院认为：原告马某与被告查某通过了解后自愿登记结婚，夫妻间有一定的感情基础，且双方均系再婚，应当更加珍惜夫妻感情、关注家庭生活。双方虽为生活事务发生过争吵，但只要双方互谅互让、真诚沟通，可以化解矛盾、重归于好。故原告陈芳的离婚主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　孙东海二〇一五年四月三十日书　记　员　　王娅娅附：本判决所适应的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”