（2015）莱城民初字第478号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-05-28
案件名称
陈华与ＸＸ程、王玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈华,ＸＸ程,王玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第478号原告：陈华，莱芜市交运集团职工。被告：ＸＸ程。被告：王玲。原告陈华与被告ＸＸ程、王玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告ＸＸ程、王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华诉称，2013年9月11日、12月3日，被告ＸＸ程两次从原告处借款共计5万元，两次借款均约定利息按月息2分计算。该两笔借款现经原告多次撮要，被告均拒不偿还。因该两笔借款发生于被告ＸＸ程与被告王玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告王玲应对该债务承担连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告ＸＸ程、王玲立即偿还借款50000元及利息（自借款之日起至借款付清之日止），本案诉讼费、保全费由被告承担。被告ＸＸ程未作答辩。被告王玲未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年9月11日，被告ＸＸ程向原告借款2万元并向原告陈华出具借条一份，载明：今借到陈华现金贰万元整（￥20000元）（利息是贰分）借款人：ＸＸ程2013年9月11号（每月11号付利息）。同年12月3日，被告ＸＸ程再次向原告借款3万元并向原告陈华出具借条一份，载明：今借到陈华现金叁万元整（￥30000元）（利息贰分）借款人：ＸＸ程2013年12月3号。庭审中，原告主张利息贰分指的是月息贰分。原告陈华多次催要，被告拒不还款，原告于2015年2月份诉至法院。以上事实，有借条两份、庭审笔录等证据在案予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ程分别于2013年9月11日和2013年12月3日两次向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告依约借给被告5万元，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务。两被告系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。因此，原告要求两被告偿还借款5万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告于2013年9月11日出具的借条上虽然没有约定还款期限，但是约定了还利息的时间，所以原告可以在2013年10月11日后可以随时要求被告履行还款义务。被告于2013年12月3日出具的借条上没有约定还款期限，故原告可以随时要求被告履行还款的义务。被告至今未能偿还，故被告应当承担偿还本金及利息的民事责任。双方约定的利率超过同期银行贷款利率的四倍，其超过部分本院不予支持。被告ＸＸ程和王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ程、王玲于本判决生效之日起五日内偿还原告陈华借款本金5万元及利息（其中借款2万元自2013年10月11日起、借款3万元自2015年2月26日起均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率即年利率5.60%的四倍计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费620元，共计1145元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员 刘 伟二〇一五年四月三十日书 记 员 孟庆业相关法律法规附后《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：