（2015）宁民一初字第319号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-10

案件名称

汤玲玲与赵满田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤玲玲,赵满田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第319号原告汤玲玲，女，1975年3月29日出生，汉族，居民。委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告赵满田，女，1979年3月9日出生，汉族，农民。原告汤玲玲与被告赵满田民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员邓安仲独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告汤玲玲及其委托代理人罗伟文律师到庭参加诉讼，被告赵满田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汤玲玲诉称，2013年1月3日，赵满田以做生意资金周转困难为由，向汤玲玲借款8万元，约定月息2%。后在汤玲玲多次催收下，赵满田仅偿还了2万元本金，尚欠6万元本金未还，利息也只偿还至2013年底。故诉请判决被告赵满田偿还借款本金6万元并按约定利率从2014年1月3日起支付利息至还清借款之日止。原告汤玲玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.汤玲玲的身份证复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格；2.赵满田的常住人口基本信息打印件，拟证明被告的基本情况及主体资格；3.借据原件，拟证明被告于2013年1月3日向原告借款8万元，月利率2%；4.手机信息打印件，拟证明借款已经交付给被告，后经原告多次催收、被告拒绝还款的事实。被告赵满田未作书面答辩也未向本院提交证据。被告赵满田经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对汤玲玲的证据质证的权利，本院对汤玲玲的4份证据的证明力予以确认。根据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告赵满田外号“黑人”，与原告汤玲玲系朋友关系，赵满田曾陆续向汤玲玲借款用于生意周转，2013年1月3日，两人就以前借款进行了结算，赵满田尚欠汤玲玲借款本金8万元，赵满田主动向汤玲玲出具了借据，并约定借款月利率为2%，双方未约定还款期限。赵满田依约支付利息至2013年底，期间偿还了2万元本金，此后既未支付利息也未偿还本金，汤玲玲多次向赵满田催收，赵满田均借故拖延，并且常常找不到人，电话不接、信息不回，汤玲玲遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵满田向汤玲玲借款的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方约定的利息也在法律许可范围之内，汤玲玲依约及时向赵满田提供了借款，赵满田就应当按照借条约定履行还款付息的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵满田在本判决生效后十日内偿还原告汤玲玲借款人民币60000元，并从2014年1月4日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元减半收取650元，由被告赵满田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　邓安仲二〇一五年四月三十日书记员　　杨将凝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”