（2015）鼓民初字第144号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-10-20

案件名称

原告段晓霞与被告郁智桦合同纠纷一案的民事裁定书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段晓霞,郁智桦

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鼓民初字第144号原告段晓霞，女，汉族，1979年12月23日生。委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。被告郁智桦，女，汉族，1966年9月13日生。委托代理人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。原告段晓霞诉被告郁智桦合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告段晓霞诉称，原、被告系朋友。原告系经营餐饮的业主，2014年欲开通天然气到店，被告知晓后向原告等人称其有熟人，保证能在50000元内将天然气接至该店。遂原告于2014年3月11日和3月12日共支付被告50000元，被告写下收条。被告收款后，没有依承诺进行天然气的开通，也未实现当初用50000元将天然气开通接至原告餐厅的承诺。现原告要求被告返还该款，被告却予以拒绝。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：被告立即返还收取的“筹备天然气工程”款50000元；被告承担本案诉讼费用。本院认为，法律规定起诉条件之一是原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，段晓霞虽为南京金溢餐饮管理有限公司的股东，但与本案无直接利害关系，本案适格原告应为南京金溢餐饮管理有限公司。段晓霞的起诉不符合法律规定的条件，本院应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告段晓霞的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员　　张国民二〇一五年四月三十日书记员　　刘锦春 百度搜索“”