（2015）洛民立终字第248号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-22

案件名称

赵龙聚因与被上诉人史敬权、史长伟、原审被告何山泽、洛阳亚威集团金典置业有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省洛阳市中级人民法院

所属地区

河南省洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵龙聚,史敬权,史长伟,何山泽,洛阳亚威集团金典置业有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十八条第一款

全文

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第248号上诉人（原审被告）赵龙聚被上诉人（原审原告）史敬权被上诉人（原审原告）史长伟原审被告何山泽原审被告洛阳亚威集团金典置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇后庄村村委会办公楼。法定代表人黄伟峰。上诉人赵龙聚因与被上诉人史敬权、史长伟、原审被告何山泽、洛阳亚威集团金典置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2015）伊二民初字第11-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，被告赵龙聚虽称其不在户籍所在地居住已超过一年，该案件应当由其经常居住地宜阳县人民法院管辖，但被告赵龙聚并未在宜阳县锦屏镇后庄村办理暂住证，被告赵龙聚的证据不足，其申请不符合法律规定，本院对该案件具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告赵龙聚对本案管辖权提出的异议。赵龙聚不服一审裁定，向本院上诉称：本案三被告中仅有上诉人一人的住所地在伊川县境内（何山泽的住所地为光山县，洛阳亚威集团金典置业有限公司的住所地为宜阳县）。而上诉人提交证据显示经常居住地并非在伊川县境内，而是在在宜阳县境内。本案涉案合同的履行地在宜阳县境内，被上诉人的经常居住地也为宜阳县境内。综上，上诉人赵龙聚请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷由不动产即工程所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案工程所在地位于宜阳县，故宜阳县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2015）伊二民初字第11-1号民事裁定；二、指令河南省伊川县人民法院对本案进行处理。审判长　曹　园审判员　张予洛审判员　丁　锋二〇一五年四月三十日书记员　赵　洁 微信公众号“”