（2015）中民初字第33号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-13

案件名称

胡某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡建林,张玉兴

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第33号原告胡建林，女，1981年3月19日生，汉族，中阳县金罗镇胡家岭村人，现住中阳县庞家会村。被告张玉兴，又名张候小，男，1973年1月27日生，汉族，中阳县金罗镇武家焉村人，现住中阳县庞家会村。原告胡建林诉被告张玉兴离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡建林诉称，我与被告自由恋爱于1998年农历11月26日举行了婚礼生活在一起，后于2010年1月6日补办了结婚手续。婚后生育两个孩子，儿子张XX15岁，在中阳县X中XX读书；女儿张XX12岁，在庞家会XX读书。结婚时因被告比我大8岁，在被告甜言蜜语的诱惑下草率成婚，婚后被告的本性逐渐暴露，思想意识差，性格粗暴，脾气不好，加之被告懒惰成性，家中生活十分困难，我多次对被告劝解，要求其外出打工挣钱，被告不仅不听，反而要动手打我。因此日常生活也得我向我父母及亲朋好友借钱处理，因被告的这种懒惰行为，造成我与被告经常争吵。基于以上事实，我认为我与被告虽自由恋爱，但对其了解甚少，婚后被告不能以夫妻关系关心我、体贴我，事事处处伤害了我的心灵，导致夫妻感情已彻底破裂。为此请求判决与被告离婚；生育的两个孩子跟随被告生活，由被告抚养；我的衣物及日常生活用品归我所有；共同财产：海尔冰箱一台、联想电脑一台等财产归被告所有。被告张玉兴辩称，我不同意离婚。我与原告婚后夫妻关系一直很好，原告这次离家出走的主要原因是原告与他人经常一起跳舞，我认为我们的感情并没有完全破裂，原告也是一时糊涂，而且我也愿意原谅原告的行为。婚后生育的两个孩子现在年龄还小，我外出打工，两个孩子也需要原告的照顾，我不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于1998年农历11月26日按照民间习俗举行了婚礼后开始共同生活。2010年1月6日双方补办了结婚登记。原、被告婚后共生育两个子女，儿子张XX现年15岁，在中阳县X中XX读书；女儿张XX现年12岁，在中阳县庞家会XX上学。婚后，起初原、被告的夫妻关系较好，近年来因广场舞的兴起，原告经常外出跳舞，原、被告为此发生争吵。去年大约10月份，原、被告又因此事发生争吵后，原告离家出走，之后原告诉至本院要求离婚。庭审中，在本院征求原被告两个子女的抚养意见时，两个孩子一再表示不想让父母亲离婚。以上事实有双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情起初较好，近年来主要因为原告外出跳舞双方产生矛盾，经常发生争执。夫妻之间本应当相互忠实、相互信任和尊重，互相体谅、互相帮助和睦相处。原、被告不应当就家庭琐事争执不休，造成家庭不和，孩子无人照顾，况且现在两个孩子年龄尚小，子女健康成长更需要一个和睦稳定的家庭环境。原、被告双方都应当自我反省，相互之间多些尊重、体谅和包容，积极维护和睦稳定的家庭关系。原、被告之间的夫妻感情未彻底破裂，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的主张本院不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告胡建林的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长　　杨福平审判员　　张征平审判员　　任仲平二〇一五年四月三十日书记员　　李晓琳 百度搜索“”