（2015）滨刑初字第121号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-20

案件名称

胡某甲、葛某等犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,葛某,胡某乙

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第121号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人胡某甲，无固定职业。2004年3月3日，因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑四年，2007年1月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月30日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。被告人葛某，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。辩护人谭志国，山东英天律师事务所律师。被告人胡某乙，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月31日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人胡某甲、葛某、胡某乙犯非法拘禁罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员楚燕平，被告人胡某甲、胡某乙，被告人葛某及其辩护人谭志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人葛某与被害人杨某因合伙经营产生债务纠纷。2013年10月12日12时许，为索要债务，被告人葛某纠集被告人胡某甲、胡某乙及胡某丙、丛某（均另案处理）等人至滨州市滨城区市西办事处董家村，强行将杨某带至三河湖镇桥北头的饭店内拘禁，直至15时许。期间，被告人葛某强迫杨某打了一张三万七千元的欠条。被告人胡某甲等人在车内殴打杨某。经法医鉴定，其损伤程度为轻微伤。2014年12月30日，被告人胡某乙经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述其非法拘禁他人的事实。上述事实，被告人胡某甲、葛某、胡某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某陈述，证人胡某丙、丛某、邱某证言，欠条、鉴定意见及补充说明、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。另查，案发后，被告人葛某与被害人杨某就本案民事赔偿事宜达成赔偿协议，被害人杨某对被告人胡某甲、葛某、胡某乙的行为表示谅解。2014年2月11日，被告人葛某经公安机关以了解本案情况为由电话传唤到案，并如实供述其非法拘禁他人的事实。这由赔偿协议书、谅解书、收条、公安机关出具的说明、被告人葛某的供述予以证实。本院认为，被告人胡某甲、葛某、胡某乙为索取债务非法拘禁他人且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。在非法拘禁共同犯罪过程中，被告人胡某甲、胡某乙受被告人葛某纠集，所起作用较被告人葛某稍小，本院量刑时酌情予以考虑。被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，被告人葛某、胡某乙经公安机关口头传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行，符合自首构成要件，系自首，依法均可从轻处罚。被告人葛某积极赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。三被告人为索取合法债务而实施拘禁行为，且取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人葛某的辩护人以上述理由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡某甲有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。据此，对被告人胡某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人葛某、胡某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年6月29日止。）被告人葛某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人胡某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　芳二〇一五年四月三十日书记员　孟利华 关注公众号“”