（2015）淮法席民初字第156号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-07-06

案件名称

潘光生与潘光洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘光生,潘光洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第156号原告潘光生。委托代理人牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。被告潘光洲。原告潘光生与被告潘光洲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘光生及其委托代理人牛峰到庭参加诉讼，被告潘光洲经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘光生诉称，2005年11月29日，被告称其因经营需周转资金向原告借款2万元，并向原告潘光生出具了欠条一份，原告潘光生多次催要，但被告至今未有偿还。请求法院判决被告归还原告借款2万元，并承担本案的诉讼费用。被告潘光洲未作辩称。经审理查明，2005年11月29日，被告潘光洲从向原告潘光生处借款2万元，同日被告潘光洲向原告并出具借条一份，内容为：“欠到潘光生人民币贰万元整20000.00潘光洲据05.11.29”。借款后原告潘光生催要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述及原告举证的借条等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘光洲向原告潘光生借款并出具借条后，双方之间形成合法的借贷关系。借款人潘光洲应当按照约定或在原告潘光生的催告下及时返还借款。被告潘光洲欠原告潘光生借款2万元，有原告提供的2005年11月29日的借条予以证实，本院予以确认。被告潘光洲未能及时归还借款导致本案纠纷的产生，应当承担给付责任。被告潘光洲经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘光洲于本判决生效之日起三日内偿还原告潘光生借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已预交300元），公告费560元，合计860元，均由被告潘光洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　徐武成人民陪审员　　胡宝同人民陪审员　　徐剑将二〇一五年四月三十日书　记　员　　高　静附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：