（2015）灵民一初字第133号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-09-25

案件名称

蒋新华与河���欧野实业有限公司、刘雪琴民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋新华,刘雪琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一��第一款

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第133号原告蒋新华，男，1975年7月14日生。委托代理人李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为一般代理。被告刘雪琴，女，1959年11月22日生。原告蒋新华诉被告河南欧野实业有限公司（以下简称欧野公司）、刘雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，后原告撤回了对被告欧野公司的起诉，本院依法组成合议庭于2015年1月28日在本院十二号法庭公开开庭进行了审理，原告蒋新华、被告刘雪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月21日，我与欧野公司签订借款协议，约定我向该公司出借人民币30万元，期限6个月，从2014年3月21日至2014年9月21日，月利率2%，被告刘雪琴自愿为上述债务提供担保。同日我将294000元转入被告刘雪琴账户。借款到期后，我多次催要，本金30万元及剩余利息至今没有清偿。被告刘雪琴辩称：1、欧野公司借原告30万元，原告只给了294000元，6000元利息款已扣；2、此款原告借给欧野公司，没有借给我；3、原告所述我自愿给欧野公司担保不属实，这是去年11月份，原告在东关村处逼迫我写的借条，我不愿意才给他写的担保人，这不是我的本意。我没有用款，我可以帮原告要款，不承担连带责任。原告向本院提交的证据材料有：1、借款协议及承诺函一份，证明被告刘雪琴对原告借给欧野公司的30万元本息承担连带还款责任；2、转款单，证明原告将借款转到被告刘雪琴个人账号。被告刘雪琴没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据本身无异议，但是认为自己作为担保人的签名是原告逼迫所致，不是自愿；对第2份证据无异议。本院认为��原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据及当事人一致陈述可以认定以下案件事实：原告与被告刘雪琴系老乡关系，被告刘雪琴系欧野公司在灵宝市的负责人。2014年3月21日，欧野公司向原告借款30万元用于生产经营，约定期限六个月，月利率2%，欧野公司向原告出具了借款协议及承诺函一份。同日，原告向被告刘雪琴账号上汇入294000元。欧野公司如约履行，支付利息至2014年8月份，后再没有支付利息。原告找被告刘雪琴讨要此款，被告刘雪琴无力支付。2014年11月，被告刘雪琴在欧野公司的借款协议及承诺函上签署了“担保人刘雪琴”的字样。原告找被告刘雪琴讨要未果后，向本院申请诉前保全，本院依据蒋新华的申请依法查封了刘雪琴位于灵宝市亚武西区22栋2单元8号房屋一套。在法定期限内��原告起诉来院，要求被告刘雪琴承担还款责任。审理中，由于双方意见分歧较大，调解没有达成协议。本院认为：欧野公司借原告30万元，双方之间的借贷关系明确，被告刘雪琴在担保人处签字，根据合同约定被告刘雪琴为本次借款的连带保证人，借款合同属于实践性合同，原告在向欧野公司发放借款时，按照月息2%扣除了一个月的利息6000元，欧野公司实际借款数额应为294000元。双方约定的利率没有超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故原告要求月利率为2%，应予支持。被告刘雪琴为借款合同的保证人，应承担连带保证责任，被告刘雪琴在承担保证责任后，有权向欧野公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告刘雪琴偿还原告蒋新华借款本金294000元及利息，利息按月利率2%从2014年8月22日起计算至本院确定履行之日止。限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823元，保全费1420元，共7243元，由被告刘雪琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　彭贯斗审　判　员　　史惠霞人民陪审员　　彭佩君二〇一五年四月三十日书　记　员　　侯　沛 搜索“”