（2014）寿民初字第4569号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-05-12

案件名称

李波与李平、刘秀娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李波,李平,刘秀娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民初字第4569号原告李波。委托代理人沈强，寿光纪台法律服务所法律工作者。被告李平。被告刘秀娟。以上两被告的委托代理人朱向华，山东恒安盛德律师事务所律师。原告李波诉被告李平、刘秀梅民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本院受理后，根据原告的申请，依法变更被告刘秀梅为刘秀娟。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人沈强、被告李平、刘秀娟的委托代理人朱向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波诉称，2014年5月25日，被告李平向原告借款200000元，并以其所有的服装厂设备作抵押，承诺过段时间即会偿还，被告刘秀娟自愿为被告李平提供担保。后经原告催要，被告以种种理由拒绝偿还。请求依法判令被告偿还原告借款200000元。被告李平辩称，被告没有收到原告所出借的钱。被告刘秀娟辩称，李波与原告是否有借贷关系，被告不清楚。当时李波把刘秀娟锁在车上不放人，刘秀娟随便写了个名字应付对方，一开始被告就不想给李平担保，原告曾以“刘秀梅”诈骗为由到公安机关报案，所以担保是不成立的。经审理查明，2014年5月25日，被告李平向原告借款200000元，并出具借条一份，内容为：今借李波现金200000元，用于生产，此借条借款直至还清款为止（用服装厂设备抵押）。被告刘秀娟在借条下方写明：“担保人刘秀梅37072319660107192015863663788”。以上借款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条、借记卡明细对账单、证人常某的证言及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告李平向原告借款后经原告催要未及时返还，原告要求其返还借款的主张，有借条、借记卡明细对账单、证人证言证实，本院予以支持。被告李平辩称没有收到原告钱的意见，本院不予采信。被告应及时返还原告借款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。被告刘秀娟的签名虽为“刘秀梅”，但签名为其本人所写，且写明了其本人的身份证号码及手机号码，其担保行为成立且有效，被告辩称担保不成立的意见，本院不予采纳。被告李平虽然在借条上写明“用服装厂设备抵押”，但未写明具体的服装厂及设备，双方约定不明，抵押不成立，故被告刘秀娟仍应就全部债权承担保证责任。原、被告对保证方式没有约定，根据担保法规定，被告刘秀娟应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告李平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李平返还原告李波借款200000元；二、被告刘秀娟对上述款项承担连带清偿责任。被告刘秀娟承担保证责任后，有权向被告李平追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李学锋审　判　员　　李永惠人民陪审员　　崔维国二〇一五年四月三十日书　记　员　　张桂芝 百度搜索“”