（2015）东横民初字第43号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-25

案件名称

杜某甲与何某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,何某

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东横民初字第43号原告：杜某甲。被告：何某。原告杜某甲为与被告何某变更抚养关系纠纷一案，于2015年2月4日诉至本院。本院于同日受理后依法决定由审判员何金阳适用简易程序独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行审理。原告杜某甲、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲起诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识、结婚，于××××年××月××日生育女儿杜某乙。女儿出生8个月后，一直由原告父母带养。女儿生病多次，被告均未露面。原、被告离婚诉讼中，被告在二审期间将女儿带走，却未好好对待女儿。2015年1月12日，被告又将女儿带回原告家中，交由原告家人照顾。原告家人接收后发现，女儿大冷天未穿袜子，未洗漱，且有多处冻伤开裂。原告认为，女儿随被告共同生活不利于女儿的身心××。被告在法院诉讼中多次承认有共同财产十多万元，应依法分割。综上，原告诉至法院请求判令：1、女儿杜某乙由原告抚养成人，被告每年支付抚养费9600元；2、被告归还原告存款8万元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供民事判决书一份，用以证明原、被告有十多万元共同财产及法院判决女儿随被告共同生活的事实。被告何某答辩称：原告要求变更抚养关系理由不充分，没有法律依据；原告文化程度低，品德不好，不能给女儿××、安定的生活；被告长期从事教育工作，有固定依据和收入，且被告母亲也愿意帮助抚养女儿，因此女儿与被告共同生活更有利于女儿的××成长；原、被告无夫妻共同财产，且该诉请与变更抚养关系没有关联。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。针对其辩解，被告向本院提供报警记录三份，用以证明被告曾多次要求原告将女儿交由被告共同生活，但被告不同意的事实。经审理，本院对证据认证如下：原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为不能证明原、被告之间有共同财产的事实。本院经审核认为，该证据具有证明法院判定准予原、被告离婚及女儿抚养问题之事实的证明力，予以采纳。被告提供的证据，原告对真实性有异议。本院经审核认为，该证据系公安机关依法作出，真实性予以认定，可证明原、被告曾因女儿抚养问题发生争执。本院经审理，认定事实如下：2014年12月10日，金华市中级人民法院作出判决准予原、被告离婚；女儿杜某乙由被告抚养成人，原告于每年12月31日前支付下一年度抚养费9600元。判决生效后，被告因原告未协助办理女儿的户口迁出手续，于2015年1月份将女儿带回原告家中，交由原告抚养至今。期间，被告多次向原告要求将女儿交由被告抚养，原告不允，双方为此发生争执。另查明，杜某乙于××××年××月××日出生。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女都有抚养教育的权利和义务。本案中，被告作为原生效判决确定的直接抚养人，因原告未协助办理户口迁移之故，就将女儿带回原告家中交由原告抚养，拟以此为手段给原告施压的行为实属不当，其行为既未尊重法律也有违社会伦理。本院认为，杜某乙此前长期随原告及其家人共同生活，且原告也愿意抚养女儿，结合杜某乙也愿意随原告共同生活的实际情况，从有利于杜某乙的成长考虑，认为杜某乙随原告共同生活更为稳妥。根据已生效判决内容、当地生活水平及双方经济情况，本院酌定被告应每月支付杜某乙抚养费800元。原告未举证证明其所述的曾将8万元存款交由被告保管之事实是否存在及该款项是何性质，故对原告要求被告返还8万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、双方的女儿杜某乙由原告杜某甲抚养成人，由被告何某于每年12月31日前支付下一年度抚养费9600元，至女儿十八周岁止。二、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半），由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　何金阳二〇一五年四月三十日代书记员　郭丽君 更多数据：