（2015）大民（商）初字第1154号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王鹏鹏与黄晋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王鹏鹏,黄晋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第1154号原告王鹏鹏（×××），男，1981年7月4日出生。被告黄晋（×××），男，1980年8月28日出生。原告王鹏鹏与被告黄晋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝书利担任审判长，与人民陪审员闫占芳、梁淑芬共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏鹏到庭参加诉讼。被告黄晋经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏鹏诉称：2014年4月4日，被告黄晋向原告王鹏鹏借款127000元，约定2014年5月4日之前清偿，并出具借据及收条各1张。借款到期后，经原告王鹏鹏多次向被告黄晋催要借款，被告黄晋拒不偿还。现原告王鹏鹏来院起诉，原告王鹏鹏的诉讼请求为：1、要求被告黄晋偿还借款127000元及利息（以127000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2014年5月5日起至借款本金付清之日止）；2、诉讼费由被告黄晋承担。原告王鹏鹏向本院提交以下证据予以证明：1、借据；2、收条；3、房屋买卖合同。被告黄晋未到庭，亦未进行答辩质证。被告黄晋未向本院提交任何证据。经本院庭审核实，对原告王鹏鹏提交的证据1借据、证据2收条、证据3房屋买卖合同的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。本院根据上述认证查明：被告黄晋向原告王鹏鹏借款127000元，并分别出具借据及收条，借据主要内容为：“本人黄晋于2014年4月4日向王鹏鹏借款人民币壹拾贰万柒仟元整（127000.00），借款为壹个月，定于2014年5月4日之前还清。”收条内容为：“今收到王鹏鹏人民币现金壹拾贰万柒仟元整（127000.00），收款人黄晋，2014.4.4。”现被告黄晋尚欠原告王鹏鹏借款127000元未清偿。上述事实，有原告王鹏鹏提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄晋经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告黄晋向原告王鹏鹏借款127000元，并出具借条及收条，约定还款期限，双方存在事实上的民间借贷关系，但被告黄晋至今未履行还款义务的行为，应承担全部责任。故对原告王鹏鹏要求被告黄晋偿还借款127000元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄晋偿还原告王鹏鹏借款人民币十二万七千元，并给付利息（以十二万七千元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一四年五月五日起至借款本金付清之日止）。（于本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百四十元，由被告黄晋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郝书利人民陪审员　　闫占芳人民陪审员　　梁淑芬二〇一五年四月三十日书　记　员　　高惠军 来源：百度搜索“”