（2015）沙民初字第960号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-08

案件名称

原告吴国楠、吴虹与被告邓玫艳、官仕清民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国楠,吴虹,邓玫艳,官仕清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第960号原告吴国楠，男，汉族。原告吴虹，女，汉族。二原告共同委托代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。被告邓玫艳，女，汉族。被告官仕清，男，汉族。原告吴国楠、吴虹与被告邓玫艳、官仕清民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。原告诉称，二被告原系夫妻关系（1999年3月14日结婚，2014年2月21日离婚）。被告邓玫艳以资金周转需要为由，自2012年9月28日起至2014年5月期间向原告多次借款。经双方对账，被告邓玫艳于2014年6月28日出具借据确认向原告借款合计43万元。被告邓玫艳自2012年9月28日起至2014年2月21日期间向原告的借款，系二被告夫妻共同债务，被告官仕清应承担共同还款责任。原告催计欠款未果，遂诉至法院。现请求判令：1.要求二被告共同偿还原告借款43万元。2.要求被告承担本案诉讼费。被告邓玫艳应诉答辩称，本案是民间标会款。经审查，本案所涉款项名为借款，实为民间标会款。本院认为，本案所涉款项名为借款，实为民间标会款。因原告的主张系民间标会款，不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告吴国楠、吴虹的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告吴国楠、吴虹的起诉。本案受理费7750元，不予收取，退还原告吴国楠、吴虹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　叶小燕审　判　员　　廖应琼人民陪审员　　刘贞前二〇一五年四月三十日书　记　员　　官　泓附：裁判所依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。 更多数据：