（2015）句民初字第641号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-16

案件名称

夏兴柏与孙金华买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏兴柏,孙金华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第641号原告夏兴柏。被告孙金华。原告夏兴柏与被告孙金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员张生强适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月26日，被告购买原告电表箱44只，计货款158640元，原告将电表箱送到指定收货地点华阳镇周家岗安置房。2013年8月底，被告给付货款50000元，尚欠货款108640元至今催要未果。要求被告给付所欠货款，承担自2015年3月17日起至给付之日止的货款利息，利息按句容农商行一年定期信誉担保利息的四倍计算。被告未作答辩。经审理查明：2012年10月29日，原、被告签订合同一份，合同约定被告购买原告电表箱22只，其中18表位15只，每只370元，计99900元，22表位7只，每只370元，计56980元，总货款156880元，货款在本年度内付清。合同签订后，原告于同年11月26日将上述货物送至被告所在的句容市华阳镇周家岗施工处，另加送了接线箱22只，单价为80元，价款为1760元，被告在送货单上签字确认。2013年8月，被告给付了50000元，尚欠108640元未能给付。2015年3月17日，原告向本院起诉，要求被告给付货款108640元，承担利息。认定上述事实，有原告提交的合同一份、送货单一份以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告购买原告货物事实清楚，有据可证，其拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。原告要求被告给付货款，承担利息，理由正当合法，本院予以支持，但其主张的利息实为逾期付款损失，该损失应按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金华于本判决生效后十日内给付原告夏兴柏货款人民币108640元，并承担逾期付款损失（以本金108640元为基础，自2015年3月17日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告孙金华负担（此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员　　张生强二〇一五年四月三十日书记员　　杜　娟 来自：