（2015）丰民初字第0644号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李存合与于启立、谢正武民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李存合,于启立,谢正武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第0644号原告李存合。被告于启立。被告谢正武。原告李存合诉被告于启立、谢正武民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李存合、被告谢正武到庭参加诉讼，被告于启立经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存合诉称：2012年11月18日，被告因急需资金，向原告借款132200元，并签订借款合同一份，约定了双方的权利义务，该笔借款到期日为2013年11月18日，现还款日期已过，被告均已各种理由拒绝还款。请求：1、判令被告归还借款本金132200元及利息（以132200元为基数，按月息2分，自2012年11月18日至实际偿还全部借款本金止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谢正武辩称：我不是借款人，我不应承担责任。被告于启立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月18日，借款人于启立、谢正武向原告李存合借款132200元，约定借款用途为周转生产，约定借款期限2012年11月18日至2013年11月18日，借款月利率为千分之20，出具了《借据》一份和《借款合同》一份，原告李存合陈述，借款到期后，被告于启立、谢正武均未向原告还款。以上事实，有原被告的陈述、原告提供的借据、借款合同、予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护。被告谢正武虽抗辩其不是借款使用人，实际借款使用人为于启立，其是在于启立的请求下作于启立向李存合借款的证明人，由于原告李存合亦主张其是借款人之一，其在《借款合同》和《借据》借款人处签字并摁手印，故，被告谢正武与于启立应向原告李存合承担给付借款的法律义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于启立、谢正武于本判决生效后十日内给付原告李存合借款本金132200元及利息（以132200元为基数，按照月利率千分之20，从2012年11月18日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元（已减半收取，原告已预交），由被告于启立、谢正武负担（由被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　袁　菊二〇一五年四月三十日书　记　员　杨晓甜 来源：百度“”