（2015）息刑初字第73号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

息县人民检察院诉被告余某某交通肇事一审刑事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

息县人民法院刑 事 判 决 书（2015）息刑初字第73号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人余某某，男，1971年8月26日出生，身份证号码4130211971********，汉族，小学肄业，农民，住息县东岳镇石菜元村余庄组。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月18日被息县公安局刑事拘留，同年2月25被息县公安局取保候审，2015年3月24日被息县人民法院决定取保候审。辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派代检察员苏琳出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人余德辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月17日19时40分许，被告人余某某驾驶豫A3CB**号牌轿车沿S336线由南向北行驶至息县杨店乡十里桥村路段时，将行人赵廷然撞死。事故发生后，被告人余某某主动报案并在事故现场等候民警处理。2015年2月18日，经息县公安交通警察大队研究认定：余世荣负本次事故的主要责任。2015年2月25日，被告人余某某与被害人赵廷然的近亲属达成民事赔偿协议，由被告人余某某一次性赔偿被害人近亲属各种费用共计人民币19万元。上述事实，被告人余某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，事故发生后，被告人余某某主动报案并在事故现场等候民警处理，系自首，且积极赔偿了被害人近亲属的损失，系初犯、偶犯，应从轻处理，建议适用缓刑。且有物证：豫A3CB**号牌轿车照片；书证：立案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人无前科证明、民事赔偿协议书、收条、谅解书、查询号码清单等；证人张翠花的证言；被告人余某某的供述与辩解；鉴定意见：息县公安局法医鉴定书、道路交通事故认定书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人余某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。其辩护人辩称事故发生后，被告人余某某主动报案并在事故现场等候民警处理，系自首，且积极赔偿了被害人近亲属的损失，又系初犯、偶犯，应从轻处理，建议适用缓刑的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采纳。被告人余某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长　刘　辉审判员　张　恒审判员　熊承建二〇一五年四月三十日书记员　徐　曌 微信公众号“”