（2015）宝民初字第0794号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-30

案件名称

严某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第0794号原告严某。委托代理人朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告王某甲，委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。原告严某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员贾玲适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人朱凤翔、被告王某甲及其委托代理人陈书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：原、被告于2005年夏季通过网络聊天相识，当时原告年数较小，涉世不深，后双方通过见面，彼此有了初步了解，后在被告的哄骗下，原告与被告同居而怀孕。2006年农历×月×，双方举行了结婚仪式，但当时原告未达法定婚龄，××××年××月××日生一男孩，取名王某乙，现上小学。××××年××月××日双方补办了结婚证，由于双方婚前缺乏了解，婚后双方经常发生纠纷，被告对家庭不负责任，在外玩游戏，对原告不关心，2011年5月份，双方发生纠纷后原告离家出走，双方开始分居生活，至今已达四年。2013年时双方曾协议离婚，但对被告的无理要求原告未同意，而未达成一致协。综上，原告认为双方因感情不合分居已达四年，夫妻关系名存实亡已无和好的可能，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；判决小孩随被告生活；夫妻共同财产依法分割。被告王某甲辩称：原告诉称的婚姻情况，生育小孩情况属实。其他情况不是事实。原、被告夫妻感情没有破裂，不存在原告诉称的情形，被告不同意离婚。综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉求。经审理查明：2005年原、被告相识，双方于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，××××年××月××日在宝应县民政局登记结婚。现原告认为夫妻感情已完全破裂，遂引起本诉。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告严某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。代理审判员　贾　玲二〇一五年四月三十日书　记　员　王惠婷 微信公众号“”