（2015）衢常民初字第187号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-25

案件名称

潘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常民初字第187号原告：潘某，无业。委托代理人：汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。被告：陈某甲，婚礼司仪。原告潘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁丛于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人汪智敏、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某起诉称：原、被告于2008年9月在广州打工时相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日双方生育一子名叫陈某乙。由于双方婚前缺乏了解，脾气性格不合，婚后常因家庭琐事争吵，争吵后被告不顾原告的感受还会动手殴打原告。原告作为外地人嫁入浙江，身边没有亲戚，心中倍感委屈失落。经过无数次吵闹，原告忍无可忍，于2014年11月外出打工，至今未回，被告也未劝过原告回家，对原告漠不关心。原告认为，双方感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子陈某乙随被告生活，由原告按法律规定承担抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈某甲答辩称：原、被告双方并没有感情不和。原告去兰溪打工，还是被告开车送去的，被告还给原告购置了生活用品。原告起诉离婚，应将儿子的抚养事宜处理好。被告原则上是不同意离婚的。原告潘某为证明自己的主张，向本院提供了结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告无异议。经审查，本院予以确认。被告陈某甲未向本院提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2008年9月原、被告在广州打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方共同居住在常山县城。××××年××月××日双方生育一子，取名陈某乙。婚后初期，双方感情尚可。2014年11月原告到兰溪打工，此后偶尔回家。现原告诉至法院，诉请如前。案经调解无效。本院认为，原、被告婚前已相识恋爱一年有余，彼此应较为了解。婚后双方已共同生活多年，且育有一子，应建立起了一定的夫妻感情。现因原告外出打工，双方聚少离多，交流不够，以致夫妻感情有所淡化，但未达夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，增进理解和信任，加强沟通交流，夫妻仍有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员　梁　丛二〇一五年四月三十日书记员　吴晓林 百度搜索“”