（2015）寿刑初字第114号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-07-06
案件名称
李某、张某犯非法经营罪一审刑事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某,张某
案由
非法经营
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款
全文
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第114号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李某，农民。2014年9月9日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人任迎洁、郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。被告人张某，无业。2014年9月22日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月17日被变更强制措施取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李某、张某犯非法经营罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员王慧卿出庭支持公诉；被告人李某及其辩护人任迎洁、郝沙沙，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某自2013年9月份以来，在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络销售的方式，多次向桑坤销售卷烟，涉案价值40000余元；多次向黄磊超销售卷烟，涉案价值23600元；多次向刘艳销售卷烟，涉案价值178496元；多次向成冲销售卷烟，涉案价值130000余元；多次向张某销售卷烟，涉案价值90000余元。被告人张某自2014年3月份以来，在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络销售的方式，从被告人李某处购买卷烟后销售，涉案价值70000余元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，提请本院依法判决。被告人李某对指控的事实供认，但提出其所销售的香烟中只有进口烟是其从网上购买后再卖的，国产烟是其堂哥、叔叔让其代卖的辩解意见；其辩护人提出被告人李某所销售的卷烟中的371000元是帮其表哥、堂叔、伯父代为销售，上述人员均有烟草专卖零售许可证，被告人未谋取利益，应从犯罪数额中扣除以及该系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见。被告人张某对指控的事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明：被告人李某自2013年9月份至案发，在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络销售的方式，多次将“爱喜”等品牌的卷烟卖给桑坤、刘艳、成冲、张某等人，共计非法销售价值人民币91000余元。被告人张某自2014年3月份以来，在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络销售的方式，从被告人李某处购买卷烟后销售，共计销售价值人民币70000余元。经庭审举证、质证，有认定的下列证据证实：一、证人证言桑坤、黄磊超、刘艳、成冲证实，通过网络从被告人李某处购买卷烟的事实。二、书证1、寿光市公安局晨鸣派出所出具的办案说明证实，通过张某的电脑登录其支付宝帐号，查询其与李某的交易记录，交易金额共计9.6万元，其中1.8万元的卷烟发往山东聊城张某处，其余发往全国各地。2、寿光市公安局扣押决定书、扣押清单证实，从被告人李某处扣押其手机、银行卡，从被告人张某处扣押其手机、电脑等物品的事实。3、寿光市烟草专卖局先行登记保存通知书证实，从桑坤处查获其购买后尚未销售的部分卷烟的事实。4、广东省陆丰市烟草专卖局回复函、聊城市东昌府区烟草专卖局出具的证明证实，被告人李某、张某未在当地申办烟草专卖零售许可证的事实。5、人口信息证实，被告人的年龄及身份。三、鉴定意见山东省烟草质量监督检测站检验报告证实，从桑坤处查获的卷烟经检验为真品卷烟。四、被告人的供述与辩解被告人李某对指控的事实供认，但提出其所销售的香烟中只有进口烟是其从网上购买后再卖的，国产烟是其堂哥、叔叔让其代卖的辩解意见；被告人张某对指控的事实供认不讳，无辩解意见。本院认为，被告人李某、张某违反国家规定，非法经营卷烟，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的被告人张某的事实和罪名成立；指控的被告人李某非法销售价值人民币91000余元的“爱喜”等品牌的进口卷烟的事实和罪名成立，但指控的被告人李某非法经营的其他事实，因被告人辩解其中部分系代其亲属销售，其辩护人提出其中371000元是代其亲属销售，其亲属均有烟草专卖零售许可证，不应认定为非法经营，公诉机关提供的证据不能证实被告人所销售的上述卷烟的来源，所以认定该部分为被告人非法经营事实不清，证据不足。对被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人李某、张某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人李某的辩护人提出的该系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护国家对专营物品的管理制度不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张丽华审 判 员 张治中人民陪审员 董祥丰二〇一五年四月三十日书 记 员 郝建芬 来源：百度“”