（2015）铁民初字第328号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-11

案件名称

原告吴某某与被告藏某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

齐齐哈尔市铁锋区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,藏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十一条第一款

全文

黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民初字第328号原告吴某某，女，1984年10月18日出生，汉族，无职业。委托代理人李众、陈岩，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。被告藏某某，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业。原告吴某某与被告藏某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人李众、陈岩，被告藏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月1日，原告与被告登记结婚，婚前感情尚好，自2012年开始，双方经常发生口角，现双方感情已完全破裂，无法继续生活，现诉至法院，要求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产车辆三台、房屋一套依法分割，登记在被告名下的电话号码的使用权归原告所有。原告为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系；证据2、齐齐哈尔市铁锋区某街道自建一社区，证明一份，证明原告在铁锋区居住；证据3、征收无证住宅房屋安置协议书复印件一份，证明原、被告有夫妻共同财产房屋一套；证据4、车辆登记信息单一份，证明登记在原告名下的三台车辆，包括“金杯”牌汽车两辆、“松花江”牌汽车一辆。经质证，被告对原告所提供的证据1、2、3均无异议：本院予以认定，对原告所提供的证据4的客观真实性没有异议，对证明事项有异议，认为三辆车只是登记在原告的名下，但不是原、被告双方的夫妻共同财产，而是为案外人曹某、藏某所有。原告所提供的证据4无法单独证明待证事实的存在，且缺乏相关证据佐证，对该证据，本院不予认定。被告辩称，同意与原告离婚，共同财产依法分割，但是登记在原告名下的三台车辆，属于案外人所有，并不是原、被告夫妻共同财产，另外原、被告有夫妻共同债务80，000.00元，黄金项链一条，要求依法分割。被告藏某某未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告系夫妻关系，于2009年4月1日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，吴某某诉至本院，要求与藏某某离婚，藏某某也同意与吴某某离婚，应予以准许。吴某某要求将登记在藏某某名下的电话号码的使用权变更为其所有，但该电话号码登记在藏某某名下，由藏某某使用，藏某某也不同意将该号码的使用权变更为吴某某所有，因此，吴某某的该项诉讼请求，本院不予支持；吴某某要求分割原、被告共有的位于齐齐哈尔市铁锋区某小区25号楼4单元502室的房屋一处，因该房屋尚未取得所有权证，根据有关法律规定，暂不予分割，根据本案实际情况，可由吴某某使用，在使用期间，应保持房屋原有状态，待取得房屋所有权证后，另行分割；吴某某要求分割登记在其名下的三台车辆，藏某某称此三台车辆并非原、被告夫妻共有，因涉及案外人利益，吴某某可另行诉讼，待确定三台车辆的所有权后，再行主张权利。藏某某称原、被告有共同债务80，000.00元，吴某某认为不属实，因此债务涉及案外人利益，本案不予审理；藏某某要求分割黄金项链一条，但该项链属吴某某在生活中所使用的私人饰品，应属吴某某的个人财产，不应分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告吴某某与被告藏某某离婚；二、齐齐哈尔市铁锋区东湖街道某小区25号楼4单元502室房屋由原告吴某某使用，待取得完全所有权后，原、被告均可另行主张权利；三、黄金项链一条为原告吴某某个人财产，归原告吴某某所有；四、驳回原告吴某某其他诉讼请求。本案诉讼费300.00元，由原、被告各负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长　　张杰审判员　　王睿审判员　　王昆二〇一五年四月三十日书记员　　王莉 更多数据：搜索“”来源：