（2015）宜宾民初字第1571号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-28

案件名称

陈某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜宾民初字第1571号原告：陈某。委托代理人：谢吉兰，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。被告：李某某。本院于2015年3月16日立案受理原告陈某与被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谢吉兰到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2008年秋，原告与被告经人介绍认识建立恋爱关系，2009年初同居生活，2009年9月4日生育一子取名李某甲，于2010年6月7日到宜宾县民政局办理结婚登记。在与被告同居期间有身孕时得知被告曾非婚生育一子，原告便欲中止妊娠、不愿与被告再生活下去。经被告多次挽留且对原告更好，原告才生下了李某甲。婚后，原告曾与被告提及此事便发生争吵，因被告脾气迸发，长期因家庭琐事与原告争吵，还动手打过原告。原告曾提出离婚，被告遂向原告道歉，并表示愿悔改而未离，但事后被告却依然没有悔改之意，对原告动手成性。2013年，被告还对原告之妹进行侵犯，好在原告之妹逃离，不然后果严重。被告的恶劣行为促使原、被告夫妻感情完全破裂。2014年7月，原告与被告分居生活，2014年年底原告再次提出与被告离婚，被告骗原告回家后，被告多次对原告实施软禁行为。原告便多次向派出所报案，均被被告阻断，后原告向被告妥协且委曲求全，被告才放原告走。原告对被告彻底寒心，不再愿意原谅被告，坚持要求离婚。起诉请求判令：原、被告离婚；婚生子李万義由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。被告李某某辩称：原告诉称被告对其隐瞒非婚生育一子不实，曾在取同意的当日，被告就告知了原告曾非婚生育一子的事情；原告诉称的被告随时打骂原告不实，被告及被告一家都对原告很好；原告诉称被告侵犯其妹一事纯属无中生有；原、被告于2014年一同前往浙江务工，不存在分居生活；原告在2014年底回家时，被告一家老小都对其很好，不存在软禁原告。原告要求离婚仅是其单方意见，被告很在乎原告，时到今日，原告的父母也不赞成离婚，都希望原、被告两人建立一个完美幸福的家庭。不同意离婚，要求和好夫妻关系。经审理查明：陈某与李某某于2008年秋经人介绍认识并确立恋爱关系，后同居生活，2010年5月4日生育一子取名李某甲，2010年6月7日登记结婚。婚后，陈某与李某某将李某甲交与李某某父母后一同外出打工。2014年7月，陈某到新疆帮其母亲收葡萄而与李某某分开生活。2014年底，陈某与李某某回家。春节后，陈某外出，李某某又到外地打工，两人未在一起生活。上述事实有身份证、婚姻登记审查处理表、户口簿，以及双方当事人在诉讼过程中的答辩、陈述等予以证实。本院认为：原告陈某与被告李某某两人经过近两年的恋爱后结婚，有感情基础；婚后一起外出打工，建立起了夫妻感情。原告虽主张被告动手打原告和侵犯其妹，进而严重伤害夫妻感情，却未举出证据予以证实，不能证明夫妻感情确已破裂。故不准原告陈某与被告李某某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　尹　洪二〇一五年四月三十日书记员　赵玉冬 来源：百度“”