（2015）范民初字第00307号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-30

案件名称

曹来学与杨广修、柯东荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第00307号原告：曹来学，农民。委托代理人：杨文杰，河南百特律师事务所律师。被告：杨广修，农民。被告：柯东荣，农民。原告曹来学与被告杨广修、柯东荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年02月09日受理后，依法由代理审判员杨俊战适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹来学及代理人杨文杰到庭参加诉讼，被告杨广修、柯东荣经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月07日，二被告借原告现金50000元，约定2014年01月07日前还清，逾期不还按月息7分计算利息。二被告收到借款后给原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，二被告虽答应返还，但至今未还。原告为维护其合法权益，诉请二被告共同连带清偿借款本金50000元及利息（从2014年01月07日起按月利率2%计算至还清之日）。被告杨广修庭后陈述：借据是柯东荣出具的，借据上名字不是被告书写但捺印属实，被告收到了借款，当时约定月息6分，原告预扣了利息3000元，原告根据自己的诉请向本院提交如下证据：证据1.原告身份证一份，证明原告的身份。证据2.借据一份，证明被告杨广修和柯东荣在2013年12月07日借原告现金50000元，约定2014年01月07日前还清，逾期不还，按月利率7分偿还利息。被告未提交证据。经审查：原告提交的身份证，能够证明原告的身份；原告提交的借据是被告出具的，有被告的签名和捺印，两份证据来源合法、客观真实，对原告提交身份证和借据予以确认。根据当事人的陈述和上述有效证据，认定本案事实如下：2013年12月07日，被告杨广修和柯东荣借原告本金50000元，约定2014年01月07日前还清，逾期不还按月息7分支付利息。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中两被告向原告借款后并出具了借据，借据中约定了还款时间，两被告应当按照借据中约定的期限偿还借款，现借款已经到期，故原告要求两被告共同偿还借款本金50000元的诉请予以支持。被告杨广修辩称原告预扣利息3000元，被告未提交证据予以证实，且原告不予认可，故对该辩称不予采信。原告对借款期间的利息未诉请，本院不予审理。原告诉请按月利率2%支付逾期利息，该利率已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对其超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨广修、柯东荣共同偿还原告曹来学借款本金50000元及利息（从2014年01月08日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日），限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告曹来学的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告杨广修、柯东荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员　　杨俊战二〇一五年四月三十日书　记　员　　祝　磊 来自：