（2014）渭滨民初字第02561号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
原告宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司诉被告马莉、宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰追偿权纠纷一案一审民事判决书
法院
宝鸡市渭滨区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司,马莉,宝鸡市金怡钛业有限公司,任炳杰
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第四条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十九条，第六十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款，第四十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）渭滨民初字第02561号原告宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。法定代表人介录怀，任公司董事长。委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。被告马莉，女，汉族。被告宝鸡市金怡钛业有限公司，住所地宝鸡市钛城路永清路口南50米处，组织机构代码76632112-3。法定代表人张召侠，任公司执行董事。被告任炳杰，男，汉族。原告宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司（以下简称银隆公司）诉被告马莉、宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常鸿鑫到庭参加了诉讼。被告马莉、宝鸡市金怡钛业有限公司经本院公告传唤，被告任炳杰经本院传票传唤，无正当理由，均拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月9日，被告马莉借郭军华248万元，由原告提供担保，被告宝鸡市金怡钛业有限公司提供预支宝鸡高新技术开发区土地储备中心购地款147万元原始资料向原告抵押担保，同时被告任炳杰以个人全部资产向原告提供反担保。被告马莉收到郭军华248万元后出具了借据。2014年11月12日，在被告马莉、宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰未履行还款义务的情况下，原告依据2013年6月9日担保约定，向郭军华履行了借款本金及利息和违约金共计3526048.18元代偿义务。2013年6月9日，被告任炳杰给原告的反担保承诺书中保证“本项担保金额最高额为借款金额即248万元整，及由此产生的利息、罚息和有可能产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用。”故被告任炳杰还应承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告马莉偿还原告代偿借款本、息及逾期支付本、息的违约金共计3526048.18元；2、被告宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰对被告马莉上述偿还款项承担连带偿还责任并承担本案以上款项的两倍利息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。被告马莉、宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰未答辩。经审理查明，2013年6月9日，被告宝鸡市金怡钛业有限公司及原告向案外人郭军华出具借据一份载明，案外人郭军华给被告宝鸡市金怡钛业有限公司借款248万元，借款期限4个月，自2013年6月9日起至2013年10月8日止，原告对被告宝鸡市金怡钛业有限公司上述借款提供连带保证责任，三方还口头约定了利率为1.8%／月。同日，被告任炳杰向原告出具一份《反担保承诺书》载明，其愿在原告代被告宝鸡市金怡钛业有限公司清偿债务后，对该公司的债务承担连带保证责任，担保期限为自出具承诺书之日起直至约定的借款归还期限届满后两年。当日，受案外人郭军华委托，另一案外人介录怀向被告宝鸡市金怡钛业有限公司原法定代表人马莉转账支付248万元。2014年11月11日，案外人郭军华与原告签订一份《协议书》载明，原告代被告宝鸡市金怡钛业有限公司归还借款本金248万元，利息178560元，逾期还款违约金809224元，逾期支付利息违约金58264.18元，共计3526048.18元。次日，原告向案外人郭军华支付了上述款项。随后，原告与被告方就追偿欠款事宜协商无果，致诉至本院。另查，经宝鸡市工商行政管理局渭滨分局核准，原告名称由宝鸡银隆担保有限责任公司于2014年7月21日变更为宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司。再查，在本审理期间，证人郭军华表明，被告马莉在与其及原告商谈借款时表明了她是被告宝鸡市金怡钛业有限公司法定代表人，现宝鸡市金怡钛业有限公司因生产经营需要用钱，马莉同时向其出具了该公司的均载明马莉为法定代表人的营业执照、组织机构代码证及企业法定代表人证书的复印件，且马莉还向原告提供了宝鸡市金怡钛业有限公司与宝鸡高新技术产业开发区管理委员会签订的《项目入区投资建设合同》和147万元土地款收款收据。以上查明的事实，有借据、《反担保承诺书》、转账凭证、《协议书》、还款凭证、《项目入区投资建设合同》、收款收据、企业名称变更核准书、证人证言及当事人陈述等在卷为凭。这些证据材料已经当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，经证人郭军华证实，被告马莉基于被告宝鸡市金怡钛业有限公司生产经营所需，向案外人郭军华出具了载明借款单位为被告宝鸡市金怡钛业有限公司的借据，并向其出具了该公司的营业执照、组织机构代码证及企业法定代表人证书的复印件，均载明其系该公司的法定代表人，故该案外人郭军华有理由相信马莉系代表被告宝鸡市金怡钛业有限公司向其进行借款，结合原告提交的《项目入区投资建设合同》、收款收据及被告任炳杰于借据同日向原告出具的《反担保承诺书》，应当认定原告与案外人郭军华、被告宝鸡市金怡钛业有限公司之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告宝鸡市金怡钛业有限公司系借款人，原告对该借款向案外人郭军华承担连带清偿责任，被告任炳杰就被告宝鸡市金怡钛业有限公司的上述借款向原告提供反担保。故原告请求被告马莉承担还款付息责任的主张于法无据，本院不予支持。关于原告与案外人郭军华达成的《协议书》，原告与案外人郭军华及被告宝鸡市金怡钛业有限公司签订借款合同后，案外人郭军华按照约定向被告宝鸡市金怡钛业有限公司给付借款，因该公司在借款期限届满后未履行还款义务致原告与案外人郭军华达成协议书，由原告向案外人郭军华代为清偿债务，依约承担了保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，原告在代被告宝鸡市金怡钛业有限公司履行债务后，依法取得对该公司的追偿权。原告与案外人郭军华所签订的协议书中约定，原告代为清偿被告宝鸡市金怡钛业有限公司的债务金额为3526048.18元，其中含本金248万元、借款期间内利息178560元，上述本金和利息共计2658560元自借款期间届满之日2013年10月9日起至2014年11月10日止按照2.7%／月计算的违约金867488.18元。原告代偿的借款本金及利息未超过原告与案外人郭军华、被告宝鸡市金怡钛业有限公司借款合同中约定的债务履行范围，且原告代偿的利息数额不高过中国人民银行同期六个月内贷款利率的四倍，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，因此，原告要求被告宝鸡市金怡钛业有限公司支付其代为清偿上述本金和利息共计2658560元（2480000元＋178560元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金867488.18元，违约金的计算应以案外人郭军华在法定范围内的实际损失为依据，原告并未就此提供证据，双方约定的违约金明显偏高，也并未得到被告宝鸡市金怡钛业有限公司的确认，故被告应当支付的违约金本院依法酌定为借款本金248万元自借款期间届满之日2013年10月9日起至2014年11月10日止，按照中国人民银行同期一年至三年期贷款年利率6.15%的四倍的利息确认，即660920元（6.15%÷12个月×13个月×4×2480000元），对原告主张的超出部分本院不予支持。以上共计3319480元（2658560＋660920）。被告任炳杰向原告出具了《反担保承诺书》，被告任炳杰对被告宝鸡市金怡钛业有限公司的债务向原告提供担保，依据《中华人民共和国担保法》第四条第二款的规定，应按照其承诺书所载明内容对被告宝鸡市金怡钛业有限公司的债务向原告承担连带清偿责任。关于原告主张的被告宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰承担本案以上款项的两倍利息的诉请，因本案属追偿权纠纷，原告依法行使追偿权是基于其代被告宝鸡市金怡钛业有限公司履行债务所产生，因此原告只能就实际清偿债务金额主张其权利，且不得谋利，因此，对原告该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市金怡钛业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司3319480元。二、被告任炳杰对被告宝鸡市金怡钛业有限公司的前款债务承担连带清偿责任。三、驳回原告宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费35010元及保全费4870元，由被告宝鸡市金怡钛业有限公司、任炳杰连带承担。如果不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长 韩 菲审判员 易 萍审判员 贾丽丽二〇一五年四月三十日书记员 高 倩 搜索“”