（2015）舟定商初字第404号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-30

案件名称

曹徐平与林军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,林某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第404号原告曹某。被告林某。原告曹某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告林某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原被告之间是合作关系，被告是挂靠在建筑公司的包工头，原告为其提供石料及运输。被告曾对货款及运输费进行结算并出具欠条，后经原告多次催讨，被告将欠条更换为借条，载明被告向原告借款人民币22200元，借款期限及利息未载明。后被告一直未清偿该笔款项。故原告诉请要求依法判令被告归还借款22200元，并支付自2015年3月13日起至借款清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告林某未答辩。上述事实，有原告提供的欠条、借条及原告陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对上述证据及证明的事实予以确认。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，被告林某向原告曹某借款有原告提供的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告理应按照约定履行自己的义务。因双方未约定该笔借款的利息，故该笔借款应视为不支付利息，但被告理应赔偿原告的逾期利息损失。双方未约定借款期限，原告可随时向被告进行催讨。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某在本判决生效之日归还原告曹某借款人民币22200元，并支付自2015年3月13日起至借款清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费355元，减半收取167.50元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　易茜二〇一五年四月三十日书　记　员　　高维 百度搜索“”