（2015）遂民一初字第143号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-22

案件名称

李某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民一初字第143号原告李某甲，农民。委托代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被告胡某，农民。委托代理人丁科文、胡光辉，江西映山红律师事务所律师。原告李某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员吴理钰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育女孩李某乙。××××年××月××日，生育男孩李某丙。婚后，双方常因小事发生争吵。2013年，原告和同事网上聊天，被告便猜疑其有外遇。2014年9月，被告找人威胁原告，责骂其为何不与被告离婚，并说要打原告。10月，被告频发短信要原告离婚，多次协商未果。2015年3月13日，被告指责原告母亲挑唆其离婚，并到邻居家对质，双方发生争执，被告当面殴打原告母亲。为此起诉，请求判决准予原、被告离婚；婚生子李某丙由原告抚养，婚生女李某乙归被告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告胡某辩称，1、夫妻感情很好，不同意离婚。2、小孩还小，请求法院驳回原告的诉请。原告李某甲为支持其诉请，向本院提交以下证据：1身份证。拟证明主体资格。2、结婚证。拟证明夫妻关系。3、户口本。拟证明原、被告及婚生子女情况。被告对以上证据均无异议，本院予以采信。4、证人证言。拟证明双方长期闹离婚。被告质证认为该证言不能证明夫妻感情破裂。本院认为，该证据只能证明原被告常因家庭琐事发生争吵，无法证明夫妻感情破裂。被告胡某为支持其诉请，向本院提交了以下证据；1、通话记录。拟证明夫妻感情还好，经常联系。2、询问笔录。拟证明小孩情况及婚后感情。3、证人证言。拟证明夫妻感情还好。4、病历两份。拟证明被告住院原告亲自照顾。2号证据只是原告的陈述，不予采信；原告对其他证据真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育女儿李某乙。××××年××月××日，生育儿子李某丙。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。双方常因家庭琐事发生争吵，被告表态会改以前的坏习惯，愿与原告和好，双方感情尚未破裂。因此，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　吴理钰二〇一五年四月三十日书记员　　刘玄生 百度搜索“”