跳转到主要内容

(2015)薛民初字第376号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-23

案件名称

张振玲与张立均、张松等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)薛民初字第376号原告:张振玲,农民。委托代理人:孙晋东(特别授权代理),微山荷都法律服务所法律工作者。被告:张立均,农民。被告:张松,年龄不详,居民。被告:中国人民财产保险股份有限公司双城支公司(以下简称中国人保双城支公司),住所地为哈尔滨市双城市花园大街,组织机构代码证号为13078010-5。负责人:姜崇英,总经理。委托代理人:张琳(特别授权),山东天正平律师事务所律师。原告张振玲与被告张立均、张松、中国人保双城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晋东、被告中国人保双城支公司委托代理人张琳均到庭参加诉讼。被告张立均、张松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振玲诉称,2014年8月17日17时20分许,朱翠玲驾驶苏C×××××号小型轿车(附载乘车人张振玲)沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至事故地点处超车时,与同方向在前由被告张立均驾驶的黑L×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车相撞,导致原告张振玲受伤,两车损坏、路产损失的道路交通事故。此事故经枣庄市交警支队高速公路大队认定,被告张立均承担事故的次要责任。同时,事故车辆黑L×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人保双城支公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益,请求依法判令:一、被告赔偿原告:医疗费20739.82元、救护车费1640元、护理费2029.5元、住院伙食补助费450元,以上共计24589.32元;二、诉讼费用由被告负担。被告中国人保双城支公司辩称,原告应举证证明肇事车辆黑L×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和商业三者险,且不存在免赔事项。其公司在合法合理的范围内承担责任,诉讼费、鉴定费不予承担,超出交强险范围应当进行责任划分。被告张立均、张松未作答辩。经审理查明,2014年8月17日17时20分许,朱翠玲驾驶苏C×××××号小型轿车(附载乘车人原告张振玲)沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至事故地点处超车时,与同方向在前由被告张立均驾驶的黑L×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车相撞,导致原告张振玲受伤,两车损坏、路产损失的道路交通事故。此事故经枣庄市交警支队高速公路大队认定,被告张立均承担事故的次要责任,朱翠玲承担事故的主要责任,原告张振玲无责任。事故发生后,原告住院接受治疗。原告实际住院15天,共花费医疗费20739.82元。同时,为处理此次事故,原告还有住院伙食补助费、救护车费等费用的产生。另查明,被告张立均系被告张松雇佣的驾驶员,事故车辆黑L×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人保双城支公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间。本案在审理过程中,经本院主持调解,原告张振玲与被告中国人保双城支公司自愿达成如下协议:被告中国人保双城支公司在商业三者险范围内赔偿原告张振玲各项损失共计5785.3元,原告张振玲自愿放弃机动车交强险和商业三者险之内的其他损失。以上事实,有原、被告当庭陈述及经庭审质证的证据予以证实,本院予以确认。本院认为,枣庄市交警支队高速公路大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书,客观公正,责任明确,本院予以采信。被告张立均在此次事故中负有次要责任,作为雇主,被告张松应当承担赔偿责任。鉴于朱翠玲在此次事故中负有主要责任,本院酌情确定被告张松对原告的损失承担30%赔偿责任。原告主张被告张立均承担责任没有法律依据,依法不予以支持。原告诉请的医疗费20739.82元、救护车费1640元,数额合理,符合实际,本院予以采信。关于原告主张的住院伙食补助费450元,根据原告提交的住院病案,原告实际住院15天,其损失的住院伙食补助费应为225元(15元/天乘以15天)。关于原告主张的护理费2029.5元,本院认为,原告未提供证据证明护理人的工资收入情况,本院酌情按照50元/天的标准计算护理费。同时,原告住院15天,因此,原告主张的护理费应为750元(50元/天乘以15天)。因此,原告的损失为:医疗费20739.82元、救护车费1640元、护理费750元、住院伙食补助费225元,以上共计23354.82元。本院认为,原告已就上述损失数额与被告中国人保双城支公司达成调解协议,且原告自愿放弃交强险和商业三者险之内的其他损失。因此,原告主张被告张立均、张松对上述款项承担赔偿责任没有法律依据,依法应当予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告张振玲的诉讼请求。案件受理费415元,由被告张松负担125元,由原告张振玲负担290元,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙中鹏人民陪审员  张志东人民陪审员  刘 艳二〇一五年四月三十日书 记 员  周宸旭 更多数据: