跳转到主要内容

(2015)范民金初字第00035号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-30

案件名称

范县下岗失业小额贷款担保中心与赵福贤、王宪海等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2015)范民金初字第00035号原告:范县下岗失业小额贷款担保中心。住所地范县产业集聚区综合服务中心*楼。法定代表人:胡化鹏,该中心主任。委托代理人:王建敏,该中心职工。被告:赵福贤,农民。被告:王宪海,范县水利局职工。被告:赵登民,范县水利局职工。被告:付帮淼,范县广播电视台职工。被告:魏武存,范县水利局职工。原告范县下岗失业小额贷款担保中心与被告赵福贤、王宪海、赵登民、付帮淼、魏武存追偿权纠纷一案,本院于2015年2月11日受理后,依法适用简易程序,于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告范县下岗失业小额贷款担保中心的委托代理人王���敏,被告赵福贤、赵登民到庭参加诉讼。被告王宪海、付帮淼、魏武存经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范县下岗失业小额贷款担保中心(以下简称范县小额担保中心)诉称:2013年7月,被告赵福贤向原告范县小额担保中心提出担保申请,为其在范县农村信用合作联社龙王庄信用社的20万元贷款提供担保。经审查符合条件后,范县小额担保中心为其20万元贷款提供担保。被告王宪海、赵登民、魏武存、付帮淼与范县小额担保中心签订担保偿还协议书,为赵福贤提供反担保。协议约定:如赵福贤未如期偿还借款,王宪海、赵登民、魏武存、付帮淼自愿承担连带责任,以个人财政工资(除去当年范县城市居民最低生活保障标准以外的工资部分)偿还借款本金、利息及违约金至还清之日止。借款到期后,赵福贤未按时偿还借款,范县小额担保���心依照约定向范县农村信用合作联社龙王庄信用社履行了担保义务,偿还借款本金及利息共计214350元。诉请判令被告偿还欠款214350元、借款到期日至还款日之间的逾期利息及违约金。被告赵福贤辩称:原告所说属实,只愿意偿还借款本金,不偿还利息。被告赵登民与赵福贤的答辩意见相一致。被告王宪海、付帮淼、魏武存均未答辩。原告提交如下证据材料:1、事业单位法人证书、组织机构代码证各一份。证明原告的身份。2、借款合同一份、付款凭证三份。证明原告已承担了保证责任及债权数额。3、担保偿还协议书一份、证明四份。证明担保关系成立和被告的身份。被告赵福贤、赵登民对原告所举证据均无异议。被告赵福贤、王宪海、赵登民、付帮淼、魏武存均未提交证据。原告提交的证���来源合法、客观真实,相互印证,能够证明原被告之间的担保与反担保关系,确认为有效证据。经审理查明:被告赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存与原告范县小额担保中心签订担保偿还协议书,自愿为赵福贤的20万元借款提供担保,协议约定:保证方式为连带责任保证,对赵福贤的债务承担共同连带责任。如赵福贤未按期偿还借款,范县小额担保中心有权要求赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存共同承担保证责任,以其个人工资(除去当年范县城市居民最低生活保障标准以外的工资部分)偿还借款本金、利息及违约金至还清之日止。利息以政府贴息的数额计算,违约金以贷款银行同期贷款逾期罚息计算。2013年9月22日,被告赵福贤与范县农村信用合作联社龙王庄信用社签订个人借款合同,借款金额20万元,借款期限为12个月,自2013年12月22起至2014年12月22日止��月利率为7.5‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,利随本清,由赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存提供保证担保。借款到期后,赵福贤未偿还借款。2014年9月30日,范县小额担保中心为赵福贤向范县农村信用合作联社龙王庄信用社代偿借款本金及利息共计214350元。本院认为:依照《中华人民共和国担保法》第三十一条:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告赵福贤没有依约偿还借款,原告范县小额担保中心承担保证责任后,要求赵福贤偿还欠款214350元的诉请合法有据,本院予以支持。范县小额担保中心要求赵福贤支付违约金无事实依据,本院不予支持。范县小额担保中心要求赵福贤自借款到期日起支付利息无法律依据,本院不予支持,其要求赵福贤支付承担保证责任后的利息诉请合法有据,本院予以支持。双方未约定利率,按中国人��银行规定的同期银行贷款利率计算。范县小额担保中心与被告赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存签订的担保偿还协议书,是双方之间的真实意思表示,且内容不违反法律规定,双方之间的反担保关系成立。双方关于承担保证责任至借款本金、利息及违约金还清之日止的约定,依照法律规定,视为约定不明,保证期间为二年。赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存作为反担保人,应当依照协议约定对赵福贤的债务承担连带保证责任。被告王宪海、付帮淼、魏武存无正当理由未到庭,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第三十二条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵福贤于本判决生效之日起十日内偿还原告范县下岗失业小额贷款担保中心欠款214350元及利息(自2014年9月30日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算);二、被告赵登民、王宪海、付帮淼、魏武存对赵福贤的上述债务承担连带责任;三、驳回原告范县下岗失业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,由被告赵福贤、王宪海、赵登民、付帮淼、魏武存负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉��河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马文慧二〇一五年四月三十日书记员  吴周子 搜索“”