（2015）仓民初字第221号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-12-04
案件名称
李某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
福州市仓山区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,林某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第221号原告李某某，女，1968年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人林丰夏、林斌，福建通亨律师事务所律师。被告林某某，男，1957年2月16日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人姚仲凯、黄晓东，福建君立律师事务所律师。原告李某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人林丰夏、被告林某某的委托代理人姚仲凯、黄晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2006年9月29日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方性格差异较大，经常因家庭事务无法达成一致意见，导致夫妻感情破裂，双方处于分居状态。被告因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，刑期自2009年5月26日至2019年11月25日，经减刑，被告将于2015年底刑满释放。请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告林某某辩称，其与原告感情尚可，不同意离婚。被告因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，刑期自2009年5月26日至2019年11月25日。因被告认真服刑，经减刑，截止目前剩余刑期仅一年多。若原告现在与被告离婚，不利于被告的教育改造。因原告隐瞒夫妻共同财产，被告在服刑期间难以举证夫妻共同财产，若法院判决原告与被告离婚，被告将无法分得其应得的财产。若法院判处原、被告离婚，请求法院就被告代理人目前查询到的部分夫妻共同财产作分割处理。鉴于原告在离婚时隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，请求法院在具体分割夫妻共同财产时，判决原告少分或不分夫妻共同财产。原告在被告被刑事拘留及夫妻婚姻关系存续期间，恶意转移、变卖夫妻共同房产，应当对相应价款进行分割。除此之外，原告名下银行账户的存款、车辆及原告占有的金银首饰、生活家具、用品等均属夫妻共同财产，也应当依法予以分割。庭审中，原告提交如下证据：A1.结婚证，证明原、被告的婚姻关系；A2.户口本，证明原、被告户籍情况；A3.《刑事判决书》，证明原、被告夫妻感情彻底破裂。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据A1、A2无异议。对证据A3的真实性无异议，对证明对象有异议，该证据无法证明夫妻感情彻底破裂。被告提交如下证据：B1.《刑事判决书》，证明被告因犯受贿罪被判有期徒刑，被羁押于监狱服刑；B2.《内资企业登记基本情况表》，证明原告享有福建友好环境科技有限公司1021万元注资资本中330.29万元的出资份额，持有该公司32.35%的股权，该股权为夫妻共同财产，应当依法予以分割；B3.《福州市房屋权属登记信息查询证明》两份；B4.《商品房买卖合同》八份；证据B3-B4证明：1、原告名下位于福州市仓山区复式单元房产、3＊＊复式单元房产，及位于福州市仓山区地下车位，为夫妻共同财产，应当依法予以分割。2、原告在被告被刑事拘留及夫妻婚姻关系存续期间，恶意转移、变卖夫妻共同所有的位于福州市晋安区新店镇单元房产，实际转让价款均高于合同约定的价款，该转让款为夫妻共同财产，应当依法予以分割。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据B1无异议，同时证明原、被告夫妻感情已经破裂。对证据B2真实性无异议，证明对象有异议，该公司在原、被告婚前就已注册，注册时间为2006年2月15日，原、被告登记结婚的时间为2006年9月29日，且出资的资金也是原告借款投资的，因此该股权属于原告婚前个人所有的财产，不属于夫妻共同财产。对证据B3、证据B4的真实性无异议，位于福州市仓山区复式单元房屋，是原告婚前购买的；位于福州市仓山区另一复式单元房产虽然是婚后购买的，但是有银行贷款，且部分购房款系向亲戚朋友借的；位于福州市晋安区某单元房产都是原告婚前购买的，原告不存在恶意转移、变卖夫妻共同财产的行为。对上述证据，本院分析、认定如下：证据A1-A3、证据B1-B4双方当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年9月29日登记结婚，婚后未生育子女。被告因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，现关押于福建省清流监狱。本院认为，原、被告双方无较大矛盾，感情基础较好，原告未提交有效证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂，原告起诉请求与被告离婚，不符合离婚的法定条件。被告即将刑满释放，若现在判决原、被告离婚，不利于被告教育改造。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方加强沟通与交流，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费245元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 翁 昕人民陪审员 徐苏琳人民陪审员 冯文龙二〇一五年四月三十日书 记 员 郭友情附一：本判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”