（2015）谯民一初字第01822号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-08-24

案件名称

牛某甲与刘某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某,刘某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第01822号原告牛某。委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218被告刘某。原告牛某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告牛某及委托代理人罗记洋到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称：原告与被告经媒人孙某、吴某介绍相识后举行结婚仪式。原告经媒人孙某、吴某之手，分三次给被告送彩礼合计34000元。婚后被告经常无故找事、生气，无法共同生活。原告要求被告返还彩礼款34000元；诉讼费用由被告负担。被告刘某未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：原、被告经媒人孙某、吴某介绍相识。原告经媒人之手于2014年腊月18日给被告彩礼款20000元，2015年正月15日给被告彩礼款10000元。2015年正月16日原、被告举行婚礼，原告又给被告彩礼款4000元。原告三次共给被告彩礼款合计34000元。后原、被告经常生气，无法共同生活。被告离家出走，至今未回。原告牛某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的身份；证人孙某、吴某的证言，证明原告经媒人之手，交付给被告彩礼款34000元。被告在婚后不到20天即离家出走，至今未回。本院认为：为建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，维护社会稳定，应禁止借婚姻索取财物。原告依照当地风俗习惯给付被告彩礼款34000元，被告应予以适当返还。原告与被告同居生活时间较短，被告以返还其收受的彩礼款34000元的50%，即17000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告牛某彩礼款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告牛某负担162.5元，被告刘某负担162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　王灿二〇一五年四月三十日书记员　　董健附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页第1页 更多数据：