（2015）融民初字第1500号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-11

案件名称

陆某与翁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,翁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第1500号原告陆某，女，1978年2月13日出生，汉族，福建省建阳市人，住福建省福清市。被告翁某甲，男，1973年7月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告陆某与被告翁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员周芽淋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告翁某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于1996年2月经人介绍认识，同年3月按农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活，于1997年4月20日生育一女翁某乙，双方于2006年10月20日办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，无法沟通，经亲友劝解，双方关系仍无法改善。2011年10月，原告和被告发生争吵后开始分居，2013年10月23日，原告曾起诉要求离婚，但福清市人民法院以（2013）融民初字第552××号民事判决，不准原告和被告离婚。嗣后，原、被告仍处于分居状态至今，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。婚生长女翁某乙都是原告带领抚养，原、被告双方无共同的债权债务。请求判令准予原告陆某与被告翁某甲离婚；婚生长女翁某乙应由原告直接抚养，抚养由原告自己承担。被告翁建辉未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，1996年原告陆某与被告翁某甲经人介绍认识，后双方开始同居生活，1997年4月20日生育女孩翁某乙，2006年10月20日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般。2013年10月23日，原告陆某曾以夫妻感情已彻底破裂为起诉要求离婚，本院于2014年1月14日作出（2013）××民初字第××号民事判决，不准原告与被告离婚。嗣后，原、被告夫妻关系未能改善。2015年3月11日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、结婚证、（2013）××民初字第××号民事判决书及原告庭审陈述为证。被告翁建辉未到庭质证，视为放弃其诉讼权利。上述证据本院审查核实后予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于原、被告未能珍惜夫妻感情，致使双方产生矛盾。原告起诉被告离婚经判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，原告再次起诉要求与被告离婚，经本院调解和好无效，现夫妻感情确已彻底破裂，依法应准予离婚。原告要求原、被告生育女孩翁某丙，但鉴于翁某乙在本案审理过程中已经年满18周岁，故无需指定监护人。被告翁建辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告翁建辉离婚；二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　周芽淋二〇一五年四月三十日书记员　　陈少融附：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”