（2015）南民初字第2918号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-13

案件名称

刘宁与芦建东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宁,芦建东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2918号原告刘宁，无职业。被告芦建东。委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。原告刘宁与被告芦建东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宁，被告芦建东委托代理人张征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁诉称，2014年12月10日，原、被告签订了借款协议，约定原告向被告出借人民币300万元，月利率为3%，借款于2015年1月9日前还清。协议签订后原告实际给付被告借款300万元，后被告未还清本息，经原告多次催要未果，故起诉要求被告归还原告借款本金300万元，并自2014年12月12日至被告实际还款之日按银行同期贷款利率的四倍给付原告利息，本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款合同；2、收条；3、银行取款凭证。被告芦建东辩称，原告所述借款事实属实，同意原告的诉讼请求，但现在被告经营困难，争取尽快还款。被告未提交证据。经审理查明，2014年12月10日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款300万元，借款期限30日，自2014年12月11日至2015年1月9日。合同并约定，原告应于借款合同签订后2日内向被告全额给付合同约定的借款，如实际给付日期发生延期，则借款期限相应顺延；月利率为3%，金额为9000元。合同签订后，原告于2014年12月11日给付被告现金200万元，于2014年12月12日给付被告现金100万元，被告分别于2014年12月11日及2014年12月12日给原告出具了收条。庭审中，原告变更诉讼请求，不再按双方签订的借款合同的月利率3%要求被告支付利息，变更为要求被告自2014年12月12日起至实际还款之日按银行同期贷款利率的四倍给付利息。上述事实有当事人陈述及相关证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款300万元，对此，原告向法庭提交有借款合同，银行取款凭证及被告收条，原告已履行了向被告付款的义务，且被告对借款的真实性也予以认可，故原告与被告之间的债权债务明确，现合同约定的的还款期限期已届满，被告应履行还款的义务，同时按银行同期贷款的四倍给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告芦建东返还原告刘宁借款本金300万元；并以300万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍给付原告自2014年12月12日至本判决确定的给付之日利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31520元，减半收取，由被告芦建东负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　田　云二〇一五年四月三十日书记员　李可薇 百度搜索“”