（2015）望民初字第00341号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-28

案件名称

彭某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00341号原告彭某。委托代理人赵辉，湖南开阳律师事务所律师。被告魏某。原告彭某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员范利独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人赵辉和被告魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，2010年农历10月，原、被告经人介绍认识恋爱。××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚。婚后双方因琐事经常吵闹。2012年1月23日，被告与原告再次发生争吵后开始分居。因双方婚前缺乏了解，加之被告喜欢打牌，导致夫妻感情长期不和。原告曾向法院提出离婚诉讼，2014年6月6日，经（2014）望民初字第00686号民事判决书判决不准离婚。之后，原、被告的夫妻关系没有任何改善。双方持续分居，感情已彻底破裂，故请求人民法院依法判决，原告与被告离婚。被告魏某辩称：1、2010年农历10月，在原告姨妈的介绍下，原、被告开始相识恋爱，经过了充分考虑，××××年××月××日，原、被告在民政部门登记结婚；2、婚后，原告在被告家居住的时间不足半年，原告经常回娘家和其姐姐家居住，但是，原告家人的红白喜事、小孩满月，被告都按习俗送了礼，是原告没有尽到妻子的责任；3、被告与原告没有发生过争吵，也没有打过原告；4、在2014年6月法院判决不准离婚后，被告多次去原告父母家中力求和谈，但是一直未见到原告；综上，被告不同意与原告离婚。经审理查明：2010年农历10月，原告彭某与被告魏某经彭某姨妈介绍认识恋爱。××××年××月××日，双方在长沙市开福区民政局登记结婚，未共同生育小孩。婚后两人感情一般，偶尔会因家庭琐事发生口角，2012年1月23日，原告在与被告发生吵闹后，外出打工，双方联系日益减少。2013年1月，原、被告开始分居。2014年4月23日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月6日作出（2014）望民初字第00686号民事判决书，判决不准离婚。在本院判决后，双方感情未出现任何好转，并继续分居。2015年3月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告在共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无共同债务。以上事实有原、被告身份证明、结婚证、民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是判决离婚的标准，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原告彭某与被告魏某婚后一直因感情不和直至分居，现分居已达两年；且在本院判决不准离婚后，原、被告也未能进行有效的沟通和交流，双方感情并未明显好转，其夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告彭某与被告魏某离婚。本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　　范利二〇一五年四月三日代理书记员　　白朔附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：