（2015）蓟刑初字第0476号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-29

案件名称

孙××故意伤害罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0476号公诉机关蓟县人民检察院。被告人孙××，群众，农民。1988年因犯流氓罪被判处有期徒刑二年，1991年9月27日因犯流氓罪被蓟县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被公安蓟县分局取保候审。辩护人郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人孙××犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙××与胡三×、胡一×之母胡二×原系夫妻关系，胡三×、胡一×为孙××之继子，在二人夫妻关系存续期间即2012年7月17日0时许，被告人孙××为了找因与其生气而没有回家的妻子胡二×，来到渔阳镇大刀剪营村其继子胡三×、胡一×居住的房子内。见面后，被告人孙××与胡二×、胡三×、胡一×发生争吵进而发生争执，在争执过程中，被告人孙××持水果刀将被害人胡三×扎伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：胡三×左肘损伤程度为轻伤二级。案发后被告人孙××被传唤到案。民事赔偿事宜，双方已自行和解，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡一×、李××、吕××、胡二×证言，被害人胡三×陈述，刑事判决书，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明、协议书、谅解书、案件来源，抓获经过，常住人口信息表，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙××法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害被害人身体并致其轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人孙××有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人孙××积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　顿继昌代理审判员　　刘会平人民陪审员　　杨荣英二〇一五年四月三日书　记　员　　朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：