（2015）仓刑初字第262号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2016-01-05

案件名称

魏先辉抢劫罪一审刑事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏先辉

案由

抢劫

法律依据

全文

福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第262号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人魏先辉，男，1987年6月24日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人魏先辉犯抢劫罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人魏先辉到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2014年11月19日4时许，被告人魏先辉携带螺丝刀、钳子等作案工具到福州市仓山区某镇某村某院11号民房院内，在盗取被害人廖某某停放在该处的电动车蓄电池时，被黄某、廖某某发现，后被告人魏先辉逃离现场，被害人廖某某追至院外时，被告人魏先辉为抗拒抓捕使用螺丝刀等工具击打被害人廖某某，致使其肢体软组织挫伤。后被害人廖某某抓获被告人魏先辉。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人廖某某伤情属轻微伤。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值人民币315元。上述事实，被告人魏先辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某某的陈述，证人黄某、刘某某的证言，辨认笔录，侦破经过，提取笔录，现场、作案工具照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论意见书，司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏先辉在盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏先辉已经实行犯罪，由于其意志之外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人魏先辉归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《》第二百六十九条、第二百六十三条、第、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第十条之规定，判决如下：一、被告人魏先辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2017年11月19日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、在案扣押的作案工具剪刀1把、钳子1把、T型螺丝刀2把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　蔡文建人民陪审员　　施孔娇人民陪审员　　吴国钧二〇一五年四月三日书　记　员　　周雪闽 来自