（2015）桃刑初字第9号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-04-20
案件名称
姜某某交通肇事一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
姜某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条，第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第9号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人姜某某，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月4日被桃源县公安局刑事拘留，同月18日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；2015年4月3日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月23日18时许，被告人姜某某驾驶一辆机件不符合技术标准的车牌号为湘J4Y0**钱江牌二轮摩托车，由桃源县热市镇菖蒲村驶往该镇明月村，途经菖蒲村墟场路段时，遇刘某丙与夏某某夫妻一前一后同向靠右行走，因姜某某受相向车辆灯光照射引起视觉障碍，在无法正确判明前方情况时未采取有效的措施进行避让，导致驾驶的摩托车及伞具与刘某丙相撞，造成刘某丙受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经常德市信源司法鉴定所鉴定，被害人刘某丙系严重颅脑损伤死亡。经桃源县公安局交通警察大队认定，姜某某对此次事故负全部责任。事故发生后，被告人姜某某在现场等候交通警察前来处理，如实供述了上述事实，且积极协助刘某丙家属处理被害人安葬事宜。在诉讼过程中，被害人近亲属夏某某、刘某甲、刘某乙于2015年3月23日向本院提起附带民事诉讼。经附带民事诉讼原告人夏某某、刘某甲、刘某乙申请，由本院主持调解，双方当事人于同年3月31日达成了刑事和解协议，被告人姜某某向夏某某、刘某甲、刘某乙赔礼道歉，赔偿其各项经济损失共计15万元，除去之前已给付的2万元，余款13万元当日付清；夏某某、刘某甲、刘某乙对姜某某表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼。本院经审查后于同日准许撤诉。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某丁、谢某某、钱某某、夏某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，湖南明鉴司法鉴定所（2014）第43080141091号交通事故车辆技术状况检验意见书，桃源县公安局交通警察大队（2014）第00390号道路交通事故认定书、尸体处理通知书，户口注销证明、桃源县热市镇明月村民委员会的证明，驾驶证复印件、机动车信息结果查询单，常德市信源司法鉴定所（2014）病鉴字第100号尸体检验报告书，线索来源和抓获材料，刑事和解协议、本院（2015）桃刑初字第5号刑事附带民事裁定书、收条、谅解书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车辆，造成1人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，姜某某在现场等候交通警察前来处理，并如实供述其罪行，系自首，积极与被害人近亲属达成了刑事和解协议，依法予以从轻处罚。对公诉机关以“姜某某具有自首、与被害人近亲属达成刑事和解协议并取得谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月”的量刑建议，予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 艾艳萍人民陪审员 李铁文人民陪审员 朱宏志二〇一五年四月三日书 记 员 杨彩平附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来源：百度“”