（2015）余刑初字第15号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-30

案件名称

洪星斌故意伤害案刑事判决书

法院

大余县人民法院

所属地区

大余县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑初字第15号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人洪某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人肖烽，江西镜明律师事务所律师。大余县人民检察院以余检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人肖烽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月20日晚，被害人梁某与朋友在韩某开设的赌场里赌博时，因“上分”事宜与韩某在电话中发生口角。韩某便叫被告人洪某到赌场。双方见面后又发生口角，继而引发冲突，韩某便叫洪某砍梁某，然后洪某、韩某先后手持菜刀砍打梁某。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人洪某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人洪某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人的意见是：①被害人对矛盾的激化负有责任，存在过错；②洪某在本案中所起作用相对较小，主观恶性较小；③洪某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；④洪某与被害人达成补偿协议，并获得了谅解。经审理查明：2014年9月20日晚，被害人梁某与朋友在大余县南安镇陶园路“车洁士洗车中心”后面出租房由韩某��另案处理）开设的赌场赌博时，因“上分”事宜与韩某在电话中发生口角。韩某与被告人洪某到赌场后，双方再次发生口角，梁某推了韩某一掌。韩某便让洪某砍梁某，并与洪某一起持菜刀砍打梁某。洪某砍伤了梁某左手臂。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过和常住人口信息等书证，被害人梁某的陈述，证人A、B及C的证言，被告人洪某的供述，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本案审理过程中，被告人洪某与被害人梁某达成了赔偿协议，并取得了梁某的谅解。有谅解协议及谅解书在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告人洪某伙同韩某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人洪某归案后能够如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失并取得谅解，且本案中被害人存在一定的过错，可以对其从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳，但提出被告人洪某所起作用较小的辩护意见与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员　　李玲二〇一五年四月三日���理书记员赖梅芳 更多数据：