（2015）游刑初字第33号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-06-04
案件名称
被告人李某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
绵阳市游仙区人民法院
所属地区
绵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）游刑初字第33号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人李某，男，生于1978年1月13日，四川省梓潼县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月5日被绵阳市公安局取保候审。绵阳游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员李彬蓉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年10月4日14时30分许，被告人李某驾驶川BM50**号轻仓栅式货车沿108国道由绵阳城区方向往梓潼县方向行驶，当行至108国道2093KM＋50M处向右变更车道时，遇邓某某驾驶无号牌电动自行车沿108国道由绵阳城区方向往梓潼县方向行驶，川BM50**号轻仓栅式货车的右后侧货厢与邓某某所戴头盔发生碰撞，造成车辆受损、邓某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李某在不知情的情况下驾车驶离事故现场。经法医学鉴定，邓某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警认定，被告人李某负此次事故全部责任，邓某某无责任。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名没有异议，自己在开车时，因为车辆的消声器坏了，车辆行驶过程中噪声太大，案发时没有听到异常响动，不知道发生了交通事故，所以没有在现场停顿就直接开走了。经审理查明，2014年10月4日14时30分许，被告人李某驾驶殷某甲所有的川BM50**号轻仓栅式货车搭载殷某甲之父殷某乙、殷某甲之母童某某及殷某甲之女殷某丙沿108国道由绵阳城区方向往梓潼县方向行驶，当行至108国道2093KM＋50M处向右变更车道时，遇邓某某（本案被害人，男，殁年58岁）驾驶无号牌电动自行车沿108国道由绵阳城区方向往梓潼县方向行驶，川BM50**号轻栅式货车的右后侧货厢与邓某某所戴头盔发生碰撞，造成车辆受损、邓某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，因川BM50**号轻仓栅式货车消声器故障，噪音较大，车上人员无人听到车辆碰撞倒地及人员吼叫的声音，被告人李某在不知情的情况下驾车驶离事故现场，后被执勤交警拦下。经法医学鉴定，邓某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警认定，被告人李某负此次事故全部责任，邓某某无责任。经调解，被告人李某已赔偿被害人家属人民币28000元，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有经质证的以下证据证实：一、书证：1.受案登记表、立案决定书，证实本案立、受案情况；2.取保候审材料，证实本案对被告人李某采取取保候审措施的情况；3.人口基本情况及户籍情况，证实被告人李某的基本情况；4.抓获经过，证实被告人李某系被交警部门挡获；5.死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实被害人邓某某死亡；6.驾驶证、机动车行驶证，证实被告人李某系证照符合的驾驶车辆，本案肇事车辆系殷某甲所有；7.邓某某户籍证明、人口基本信息查询件、邓某某一家的户口簿复印件、身份证复印件、家庭成员调查表，证实被害人邓某某的基本情况及家庭组成；8.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人李某承担此次事故全部责任，邓某某无责任。9.村委会证明、房东证明、雇主出具的务工证明及说明、工商登记信息，证实邓某某平日居住、工作均在城镇。10.住院病案，证实邓某某入院治疗情况；11.机动车保险单，证实川BM50**号轻仓栅式货车在天安财保投保交强险与三者险，且事实时间在保险期内；二、证人王某证言，证实案发经过；证人童某某证言，证实自己在肇事车辆上坐着的时候未听到异常声音；证人罗某某、邓某某证言，证实自己曾雇佣过被害人邓某某；三、.现场勘验笔录、现场图及刑事照件，证实案发现场情况；四、被告人李某的供述及辩解，证实本案案发经过；五、邓某某法医学死因鉴定意见书，证实邓某某系交通事故造成的严重颅脑损伤死亡；对川BM50**号轻仓栅式货车的安全技术检验报告，证实本案肇事车辆的转向系、制动系、照明信号装置符合相关要求，其消声器不符合要求；对无号牌电动自行车的安全技术检验，证实对邓某某驾驶的车应按机动车进行管理，该车的转向系、制动系、照明装置符合相关要求，该车在事故发生前的行驶速度为33-38km／h；理化检验报告，证实邓某某的红色安全头盔擦挂处的蓝色遗留物与川BM50**号车辆上蓝色漆片相同；司法鉴定检验报告书，证实邓某某及李某二人血液中乙醇浓度均为﹤5.0mg／100ml；六、监控录像，证实本案案发经过；以上证据调取合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李某赔偿被害人家属的部分损失并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王昕怡人民陪审员 金小平人民陪审员 顾仕贵二〇一五年四月三日书 记 员 梁 梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：