（2015）黎刑初字第56号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-04-27
案件名称
陆某松交通肇事案一审刑事判决书
法院
黎平县人民法院
所属地区
黎平县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆某松
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黎刑初字第56号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆某松，男。辩护人杨绍霞，贵州全红律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人陆某松犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案，黎平县人民检察院代理检察员易忠模出庭支持公诉，被告人陆某松及其辩护人杨绍霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月6日下午15时30分左右，被告人陆某松无证驾驶其无牌号的“世杰牌”拖拉机，在黎平县肇兴镇肇（兴）至纪（堂）线11公里＋400米路段调头时，因操作不当，导致车辆驶出道路外坎，坠入山谷，造成乘车人陆某玉、陆某坤死亡，其本受伤的重大交通事故。公诉机关认为，被告人陆某松违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，并负事故全部责任，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆某松对公诉机关指控的事实没有异议，但认为在事故发生后，已赔偿了被害人家属的经济损失，取得其谅解，要求从轻处罚。辩护人杨绍霞的辩护意见：1、被告人陆某松发生交通事故的路段是在通村公路上，由于相关部门监管不到位，且道路本身存在安全隐患，容易引发交通事故；2、被告人陆某松在交通事故发生后，尽管其本人也受伤，但马上打电话给其嫂子找村干部、村民到现场救助和送往医院抢救，并等待公安机关到来接受询问调查，积极配合交警部门对被害人的家属进行了经济赔偿，取得其谅解，后来，公安机关也未告知被告人对该案如何处理，也没有对其采取任何强制措施，到了2013年6月份，由于被告人家里欠债太多，为了生计，方才外出务工，到了2014年4月2日，黎平县公安局交通警察大队才将此案立为刑事案件进行侦查，在没有通知被告人及其家属的情况下，将被告人进行在网上追逃，后将其抓捕。因被告人在公安机关未有立案之前，主动向公安机关交代犯罪事实，且没有故意逃避法律责任而外出，依照法律规定，其行为符合自首构成要件，应当认定；3、被告人是初犯、自愿认罪，有悔罪表现，且已经赔偿经济损失，依法可以从轻处罚。综上所述，建议法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2012年12月6日下午15时30分左右，被告人陆某松无证驾驶其无号牌的“世杰牌”拖拉机，载着陆某玉、陆某坤、陆某雄三人去拉石头修房子，当陆某松驾驶的拖拉机行使至黎平县肇兴镇肇（兴）纪（堂）线11公里＋400米（侗语地名“能少”）路段掉头时，因操作不当，导致车辆驶出道路外坎，坠入深谷，造成乘车人陆某玉、陆某坤当场死亡，陆某松本人受伤的重大交通事故。经黎平县公安局交通警察大队对事故进行认定：陆某松承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人陆某松已经与死者家属达成死亡赔偿协议，并已按照协议兑现，得到死者家属的谅解。上事实被告人陆某松在开庭审理过程中没有异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：（1）公安机关侦查程序性文书证实：公安机关办案程序合法；（2）被告人陆某松及陆某坤、陆某玉的身份资料证实：陆某松在案发时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄，陆某坤、陆某玉均为黎平县肇兴镇宰柳村三组村民；（3）拖拉机驾驶证查询证明、驾驶人信息查询结果单证实：陆某松未办理拖拉机驾驶证，也未办理机动车驾驶证，肇事车辆系合法生产；（4）广东省佛山市公安局南海分局丹灶派出所抓获经过说明证实：2014年1月8日16时许，被告人陆某松被佛山市公安局南海分局丹灶派出所民警在南海丹灶镇新农村委员会李家村抓获的事实；（5）车祸伤亡事故处理协议书、赔偿伤亡事故的收条、谅解书证实：证实陆某松已与死者陆某玉、陆某坤的家属达成事故理赔协议并已赔偿，并得到家属的谅解。2.证人陆某雄、陆某先的证言证实：2012年12月6日15时左右，陆某松驾驶拖拉机带陆某玉、陆某坤、陆某雄去拉石头时，在“能少”路段时，拖拉机驶出公路外坎翻车，造成陆某玉、陆某坤死亡的事实。3.被告人陆某松的供述与辩解证实：2012年12月6日15时左右，陆某松驾驶一辆红星拖拉机去拉石头修房子，车子上载着陆某玉、陆某坤、陆某雄，当车子开到宰柳村寨边地名“能少”公路上时，陆某松准备掉头时，拖拉机的车头便冲下路边坎子150米左右，造成陆某坤、陆某玉死亡，车子损坏；事后陆某松已经与死者家属达成死亡赔偿协议，并且支付了赔偿费，得到死者家属的谅解。4.鉴定意见：（1）交通事故尸体检验报告及相关照片证实：①死者陆某玉生前因遭受钝性外力（挤压）作用后，致闭合性胸腹损伤、肋骨骨折、脏器破裂而死亡。②死者陆某坤生前系遭受钝性外力作用后，致闭合性胸部挤压伤，导致多发性肋骨骨折及脏器破裂而亡；（2）道路交通事故车辆技术检验报告、送达回执及道路交通事故照片证实：“世杰牌”SJ-124型小型轮式拖拉机制动系统、转向系统、行驶系统及其他安全设备符合机动车运行安全技术条件要求，无号牌；（3）怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书证实：陆某松送检血液（A管）中的乙醇含量为0.0000mg／ml；（4）道路交通事故认定书证实：陆某松有过错行为，承担此交通事故的全部责任，陆某玉、陆某坤无责任。5.勘验、检查笔录证实：事故现场真实存在，与当事人陈述一致。以上证据经庭审质证，本院认为证据之间能相互印证属实，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人陆某松违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人陆某松在事故发生后，已与被害人的家属达成了民事赔偿协议，并已全部履行完毕，取得其谅解；同时被告人陆某松在庭审中其自愿认罪，故可以对其酌情从轻处罚，被告人陆某松因发生交通事故造成二人死亡，并负事故全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑；至于辩护人提出被告人陆某松的行为应认定为自首，经审查认为，被告人在发生交通事故后，及时与当地村干部和村民联系，积极采取救助措施，并经他人报警后，在肇兴镇卫生院等接受公安机关调查，交代发生事故的事实，但后来，经黎平县公安局交通警察大队几次传唤被告人或者要其家属通知被告人到交警部门办理相关措施手续时，被告人却以受伤未愈为由，没有到公安机关办理相关手续，再后来，未经公安机关同意，也未留下任何联系方式的情况下，外出务工，致使公安机关无法查找，经在网上追逃，于2015年1月8日方才抓获归案，从以上事实来看，被告人陆某松的行为不符合我国刑法规定自首构成要件，故对辩护人提出陆某松行为系自首的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：被告人陆某松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年1月8日起至2018年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 远 芳人民陪审员 陈 文 聪人民陪审员 吴 化 明二〇一五年四月三日书 记 员 薛文银（代） 微信公众号“”