（2014）台温商初字第3055号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈海华与潘福梅、李彩平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海华,潘福梅,李彩平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温商初字第3055号原告：陈海华。被告：潘福梅。被告：李彩平。原告陈海华为与被告潘福梅、李彩平民间借贷纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈海华到庭参加诉讼，被告潘福梅、李彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈海华起诉称：被告潘福梅、李彩平系夫妻关系。被告潘福梅因生活需要，于2013年10月8日向原告借款人民币10000元。为载明借款事实，被告潘福梅当场出具借条一张，约定月利息为一分半，并约定如逾期不还，愿承担债权人实现对债权所花销的所有费用。此后原告曾多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推诿搪塞，拒不还款。现起诉要求：一、被告潘福梅、李彩平偿还借款人民币10000元并支付自2013年10月8日起按照月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止的利息；二、本案的诉讼费用由两被告承担。原告陈海华为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、被告潘福梅、李彩平的户籍证明、结婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被告主体适格及被告潘福梅、李彩平系夫妻关系的事实。2、借条一份，用以证明被告潘福梅向原告陈海华借款10000元，并约定月息1.5%的事实。被告潘福梅、李彩平未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，被告潘福梅、李彩平既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告陈海华与被告潘福梅之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本、息。被告潘福梅、李彩平系夫妻关系，夫妻关系存续期间被告潘福梅以个人名义对外所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告李彩平应当承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘福梅、李彩平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈海华借款10000元并支付自2013年10月8日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告潘福梅、李彩平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审　判　长　　吴颖琼人民陪审员　　金琴琴人民陪审员　　缪招娥二〇一五年四月三日代书　记员　　林仁萧 来源：