（2015）历城商初字第192-1号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-10-13

案件名称

李恭联、李登珍与刘爱军租赁合同一审民事裁定书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李恭联,李登珍,刘爱军

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百二十七条第一款

全文

济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）历城商初字第192-1号原告李恭联，男，生于1950年2月10日，汉族，住济南市历城区。原告李登珍，女，生于1952年11月1日，汉族，住济南市历城区。被告刘爱军，男，生于1969年9月8日，汉族，住山东省鄄城县。本院受理原告李恭联、原告李登珍与被告刘爱军租赁合同纠纷一案后，被告刘爱军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己户籍地和经常居住地均在山东省鄄城县彭楼乡刘孩村，根据原告就被告的原则，本案应由山东省鄄城县人民法院管辖。济南市历城区人民法院没有管辖权，本案应移送至山东省鄄城县人民法院审理。经审查，本院认为，2007年10月19日原告李恭联与被告刘爱军签订了租赁合同。合同第10条明确约定，因合同履行发生纠纷时，由出租方所在地法院调解处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。由于原告住所地在济南市历城区，本案属于当事人协议选择由原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。被告刘爱军提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告刘爱军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　杜卫红二〇一五年四月三日书记员　　王兴云 关注公众号“”