（2015）杭萧刑初字第519号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

许某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第519号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人许某，曾用名许先明，××人，无业，户籍地仙桃市；因犯盗窃罪于2014年1月14日被判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年2月11日刑满释放；因本案于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。指定辩护人施展，浙江王建军律师事务所律师。翻译人员王水奉，杭州市萧山区××学校退休教师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员莫文超出庭支持公诉，被告人许某及指定辩护人施展、翻译人员王水奉到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2014年10月至11月12日期间，被告人许某伙同他人，在杭州市萧山区新塘街道农产品批发市场水产区盗窃作案5次，窃得现金共计5600元。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据予以佐证。认为被告人许某的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。同时认定被告人许某系××人，其归案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，对被告人许某予以惩处。被告人许某对指控事实无异议，并自愿认罪。指定辩护人施展提出：被告人许某系××人，且其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现。提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年10月份，被告人许某伙同他人，先后4次至杭州市萧山区新塘街道农产品批发市场水产区10号“冬冬冷冻”店，以购买小额商品让店主找钱为由，趁店主刘某甲、刘某乙不备，窃得该店收银台抽屉内的现金共4000元。2014年11月12日7时许，被告人许某伙同他人，至杭州市萧山区新塘街道农产品批发市场水产区10号店铺门口的副食品摊点，以购买小额商品让摊主找钱为由，趁摊主刘某丙不备，窃得其挎包内的现金1600元。案发后，追回赃款1400元。被告人许某归案后，如实供述了以上其结伙盗窃的经过。上述事实，有经庭审质证的被告人许某供述，被害人刘某甲、刘某乙、刘某丙陈述，案发经过说明，情况说明，辨认笔录，调取证据清单，医院门诊病历、诊断证明书，××人证，被告人许某的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某有盗窃犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人许某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人许某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，也可以从轻处罚。辩护人施展提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年5月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人许某结伙盗窃所得未被追回的赃款（共计4200元），继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李永明人民陪审员　　徐亚兰人民陪审员　　陈清蓉二〇一五年四月三日书　记　员　　傅　瑜 关注公众号“”