（2015）浦民一（民）初字第8671号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-18

案件名称

王X与倪X离婚纠纷一案一审判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王Ｘ,倪Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第8671号原告王X，男，1960年2月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区X路**弄**号***室，现暂住上海市浦东新区X路****弄**号***室。委托代理人徐X，上海市X律师事务所律师。被告倪X，女，1961年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区X路**弄**号***室。委托代理人倪X华（被告倪X姐姐），住上海市黄浦区X路***弄*号***室。原告王X诉被告倪X离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人徐X、被告倪X及其委托代理人倪X华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，原、被告于1986年12月11日登记结婚，双方婚前缺乏了解，感情基础较差。婚后，原、被告关系尚可。2003年起，双方为经济原因发生争执后分居至今，现双方分居已达十年。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂、无法挽回，故向法院起诉要求原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告倪X辩称，原、被告婚后关系长期较好。1995年起，原、被告先后下岗，后借钱让原告学驾驶技能并开出租车，但原告不务正业，拖欠管理费。后原告又至酒店工作，但因挪用公款，无法再继续工作。2003年起，原告经营足浴房不再回家，也没有承担家庭责任。分居期间，原告连其父亲的葬礼也没有参加。现同意与原告离婚，但房屋需归被告或儿子所有，否则不同意离婚。经审理查明，原告王X与被告倪X于1984年经人介绍相识恋爱，1986年12月11日登记结婚，1988年6月21日生育一子王X，现已成年。原、被告婚后夫妻关系尚可。2003年起，原、被告为经济等琐事发生争执，原告离家与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。另查明，上海市浦东新区X路81弄37号103室房屋系原、被告及子、原告父母等原住房动迁安置的公房。2001年，由原、被告出资购买了该房屋公有住房售后产权，现该房屋产权登记在原告名下。目前，该房屋由被告及子居住使用。审理中，原告认为原、被告夫妻感情已破裂，坚持要求离婚；上海市浦东新区X路81弄37号103室房屋归原告所有，原告支付被告一半的房屋折价款人民币100万元；被告认为其无其他住房，儿子也已28岁了，房屋由被告及儿子居住，另其也没有能力支付原告房屋折价款；如双方离婚，房屋归儿子所有；但原告不同意被告的主张。因双方各持己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方虽为琐事争吵并分居确是事实，但在解除婚姻关系之前也应对今后双方的居住问题等一并考虑，提出可行之方案。现原、被告均无经济能力解决双方离婚后的房屋居住问题，故本院认为原、被告离婚之条件尚未成就，对原告之坚持要求离婚的诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告王X要求与被告倪X离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　树雄二〇一五年四月三日书记员　　龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”