（2014）松民一（民）初字第11018号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-26

案件名称

秦华锋与潘国明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦华锋,潘国明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一（民）初字第11018号原告秦华锋。被告潘国明。原告秦华锋与被告潘国明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明转为适用普通程序进行审理。本案于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告秦华锋到庭参加诉讼，被告潘国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦华锋诉称：原、被告经朋友介绍相识，2013年10月10日，被告因做生意资金周转需要，向其借款50万元，言明借款三个月，未约定利息。但到期被告未予偿还，原告故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款50万元并支付相应的利息（自2013年10月10日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告潘国明未到庭答辩。经审理查明：2013年10月10日，被告潘国明出具借条一份，称向秦华锋借50万元，转账建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告向被告潘国明的上述账户汇入50万元。以上事实，由借条、转账凭条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告提供的证据，已足以证明被告潘国明向其借款50万元的事实。原告称双方约定借期三个月，但未提供证据证明，现原告以起诉的方式催告被告还款，被告应当予以偿还。原告称双方未约定借款利息，故其要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持，但被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：被告潘国明于本判决生效之日起十日内返还原告秦华锋借款500，000元并支付相应的逾期利息（自2014年12月11日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，800元，由被告潘国明负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王燕华代理审判员　　屈年春人民陪审员　　顾美娟二〇一五年四月三日书　记　员　　严　华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 来源：