（2014）鄂大冶民初字第01872号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-06-24
案件名称
江翠梅与梅某、梅进平机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
大冶市人民法院
所属地区
大冶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江翠梅,梅某,梅进平
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十六条，第三十二条第一款，第四十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款
全文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂大冶民初字第01872号原告江翠梅。委托代理人陈家麒，大冶市城北经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告梅某。法定代理人梅进平，男，1977年7月15日出生，汉族，住址同上，系被告梅某之父。法定代理人刘平英。被告梅进平。原告江翠梅与被告梅某、梅进平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱良才担任审判长，与人民陪审员马攀、皮建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江翠梅的委托代理人陈家麒、被告梅某的法定代理人刘平英及被告梅进平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江翠梅诉称：2014年6月26日，被告梅某驾驶属被告梅进平所有的鄂B×××××二轮摩托车，在大冶市罗家桥街道办事处王安石湾路段时，与由吴某驾驶并载原告江翠梅的无号牌二轮摩托车在会车时发生碰撞，至原告受伤。2014年7月8日，经交警部门处理，认定被告梅某负次要责任，吴某负主要责任。原告受伤后被送入大冶市中医医院治疗。出院后，原告多次找被告协商赔偿事宜，均达不成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费等合计人民币30939.3元；2、第二被告承担第一项诉讼请求的80%的过错责任；3、第一被告的法定监护人依法承担监护责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告的身份信息资料，拟证明原告的身份信息情况；证据2、道路交通事故认定书（复印件），拟证明事故发生的经过及责任划分情况；证据3、住院病历资料（复印件）及医疗费发票四张，拟证明事故发生后原告的治疗及花费的医疗费情况；证据4、司法鉴定文书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告的伤情及花费的鉴定费情况；证据5、车辆行驶证（复印件）一份，拟证明肇事车辆的所有人情况；证据6、交通费发票七张，拟证明原告花费的交通费情况；证据7、湖北舒嘉科技有限公司出具的证明一份，拟证明原告的收入情况。被告辩称：应当按照交警划分的责任来赔偿，被告方只承担原告医疗费的30%，被告梅某在事故中也受伤了，原告其它的损失被告梅某也有，故不存在赔偿其他损失。请求法院依法裁判。被告梅某、梅进平未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、5无异议，对以上证据，本院依法予以采信。对原告的证据4，被告有异议，认为后续治疗费用过高。诉讼中，被告提出重新鉴定的申请，后其在规定的时间内未交纳鉴定费。本院认为，被告无正当理由不交纳鉴定费，视为是其对重新鉴定申请的主动撤回，现被告举不出反驳证据，本院对该鉴定意见书予以采信。对原告的证据6，被告有异议。本院认为，交通费可根据原告就医地点、时间等因素，酌情认定为200元。对原告的证据7，被告有异议。本院认为，湖北舒嘉科技有限公司出具的证明不足以证明原告的收入情况，对该证据，不予采信。原告的收入，可参照各行业在岗职工人均年平均工资收入计算。经审理查明，2014年6月26日9时20分许，吴某驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载原告江翠梅），从大冶市罗家桥办事处官塘村往两塘村方向行驶，当车行至两塘村王安石湾路段，会车时，与被告梅某驾驶的鄂B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，吴某、梅某、江翠梅受伤。同年7月8日，大冶市交通警察大队对该事故作出冶公交认字（2014）第0202042号道路交通事故认定书，认定吴某负此次事故的主要责任，梅某负次要责任，江翠梅无责任。江翠梅受伤后，于同日即被送往大冶市中医医院住院治疗，主要诊断为：锁骨骨折，完善相关检查后行切开复位内固定术治疗，医嘱：一级护理，留陪一人，11天后出院。出院医嘱：1、术后10天左右拆线，伤口隔日换药；2、术后1月、3月门诊复片；3、左上肢悬吊固定1月。住院期间共花医疗费8810.5元。同年8月11日，大冶弘法法医司法鉴定所对江翠梅的伤情，出具鉴定意见：1、江翠梅伤后休息120天，后期取内固定需住院15天，出院后继续休息30天，伤后一人护理45天（含取除内固定护理时间）；2、江翠梅后期门诊复查、康复及对症治疗费用约1800元，取除左锁骨内固定费用约7000元。江翠梅花鉴定费1200元。就原告江翠梅的损失，双方无法达成协议，江翠梅故诉至法院，因而成讼。同时查明，鄂B×××××普通二轮摩托车属被告梅进平所有。发生该事故时，梅某未取得机动车驾驶证，该车亦未投保交强险及其它商业三者险。本院认为，原告江翠梅在交通事故中受伤，被告梅某负此次事故的次要责任，现原告江翠梅请求被告梅某承担赔偿责任，本院应予支持。被告梅进平作为鄂B×××××普通二轮摩托车所有人，应当投保交强险，但其未投保交强险，现该车辆发生交通事故，对原告江翠梅造成损害，原告江翠梅请求投保义务人在交强险责任险额范围内予以赔偿，应予以支持。本案中，投保义务人与侵权人不是同一人，投保义务人梅进平与侵权人梅某承担连带责任。原告江翠梅的损失，应依事实和法律规定计算。原告江翠梅的损失为：医疗费8810.5元、误工费23693元／365天×（120＋15＋30）天=10710.5元、护理费26008元／365天×45天=3206.5元、住院伙食补助费1300元、交通费200元、后续治疗费8800元、鉴定费1200元，合计34227.5元。被告梅进平作为投保义务人在交强险责任限额范围内应承担的金额为25317元，被告梅某承担连带责任。原告江翠梅超出的损失8910.5元，由事故主要责任人吴某与被告梅某按过错比例来承担。被告梅进平对机动车疏于管理，让未取得机动车驾驶证的被告梅某驾驶车辆，发生交通事故，其对损害的发生亦有过错，承担相应的赔偿责任。结合本案案情，吴某、梅某与梅进平按7︰2︰1的比例承担赔偿责任较为适宜。经计算，被告梅某应承担1782.1元，被告梅进平应承担891.1元。鉴于被告梅某未成年，属于限制民事行为能力人，其所造成原告江翠梅的损害，由其监护人承担民事责任。被告梅某辩称其亦受伤，除赔偿部分医疗费不赔偿其它损失的意见，于法无据，本院不予采信。被告梅某的损失，可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告梅进平赔偿原告江翠梅人民币26208.1元，被告梅某对其中的25317元负连带责任；二、被告梅某赔偿原告江翠梅人民币1782.1元；三、被告梅某上述应承担的赔偿责任由被告梅进平及其母亲刘平英承担；四、驳回原告江翠梅的其它诉讼请求。上述应付款项，定于本判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用573元，由原告江翠梅负担73元，被告梅进平负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费573元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17－154101040002529。开户银行：农户黄石市分行团城山支行。地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱良才人民陪审员 马 攀人民陪审员 皮建军二〇一五年四月三日书 记 员 田文芳 关注公众号“”