（2015）来民一初字第00551号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-05

案件名称

王某甲与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

来安县人民法院

所属地区

来安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00551号原告：王某甲，装潢工，委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：高某，农民。原告王某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员余世予适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人张金文，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：1997年年底，其与高某相识，1999年初举行了结婚仪式，××××年××月××日年在来安县民政局办理结婚登记。××××年××月生育一子王某乙，××××年××月生育一女王某丙。因双方婚前缺乏了解，双方始终没有建立起夫妻感情，现夫妻感情破裂，故诉请判令与高某离婚；婚生子王某乙由其抚养，婚生女王某丙由高某抚养。高某在庭审中辩称：王某甲的陈述不事实。其夫妻感情一般，但不同意离婚。如法院判决离婚，因两子女一直由其抚养，不同意婚生子王某乙由王某甲抚养，王某甲要承担子女抚养费。经审理查明：1997年，王某甲与高某因家人介绍相识。1999年，王某甲与高某按风俗习惯举行结仪式后共同生活，后双方至来安县独山乡人民政府进行结婚登记，其中，王某甲登记出生年月为：1977年3月5日。××××年××月××日生育一子王某乙，××××年××月××日生育一女王某丙。婚后，王某甲外出打工。2014年清明，双方因琐事发生矛盾。2015年3月5日，王某甲向本院提起诉讼，要求与高某离婚；婚生子王某乙由其抚养，婚生女王某丙由高某抚养。以上事实，有原、被告陈述，王某甲提供的身份证、户口登记和结婚登记复印件在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：王某甲与高某之间的夫妻感情是否彻底破裂，王某甲的离婚诉求应否得到支持。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否已经彻底破裂作为标准。判断夫妻感情是否已彻底破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。王某甲与高某从相识到结婚至今，一起生活十多年，并育有一子一女，具有一定的感情基础。虽然双方因王某甲常年在外打工，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，珍惜夫妻感情，珍惜家庭和子女，其夫妻关系是有可能缓和的。高某不同意离婚，对此王某甲应慎重对待，给自己的婚姻和家庭一次机会。王某甲虽主张离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对王某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告高某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　余世予二〇一五年四月三日代理书记员　　梁浩然附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。