（2015）沧民初字第244号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-21

案件名称

孙某与耿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,耿某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款，第三十二条第一款

全文

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第244号原告孙某。被告耿某，农民。原告孙某与被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某、被告耿某到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现二人性格不合，两人经常因琐事打架生气，最终导致夫妻感情彻底破裂。2013年6月份两人因琐事吵架生气，原告回娘家之后分居至今。现两人和好无望，请求法院判决离婚。原告为证实其主张，向法庭提交结婚证一份证实孙某与耿某的结婚情况。被告辩称，同意与原告孙某离婚，但前提是原告孙某归还彩礼款以及被告购买的金项链、金耳钉、三星手机。经审理查明，原、被告于××××年××月××日年登记结婚。2015年1月21日，原告以夫妻双方夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。原告孙某主张陪嫁物品有：三床被子，两床褥子，两个床单，一床炕被，一个电磁炉，六个铁圆凳，一个钟表，两套茶具及原告随身衣物和鞋子。未提交证据。被告耿某主张的婚前财产有：彩礼款及金货共计70960元。提交详单予以证实。被告耿某当庭对原告主张的陪嫁物品予以认可，并称陪嫁物品均在被告处。上述事实，有原、被告的当庭陈述及结婚证明等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后无子女，原告起诉离婚，被告同意离婚，表明原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告孙某主张的陪嫁物品，被告耿某予以认可，故本院予以确认。被告耿某主张原告返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的，由此可知，决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应当返还彩礼，如果已结婚的，原则上彩礼不予返还。故被告的主张不符合法律规定的情形，本院不予支持。被告主张的金项链、金耳钉、三星手机，未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告耿某离婚；二、陪嫁物品三床被子，两床褥子，两个床单，一床炕被，一个电磁炉，六个铁圆凳，一个钟表，两套茶具及原告随身衣物和鞋子，归原告孙某所有。案件受理费300元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审　判　长　　张　逾人民陪审员　　巩吉来人民陪审员　　许　鹏二〇一五年四月三日书　记　员　　闫子玉 微信公众号“”