（2015）邳民初字第0786号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-26

案件名称

刘娟与王先民民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘娟,王先民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第0786号原告刘娟，居民。被告王先民，居民。委托代理人高庆松。原告刘娟诉被告王先民民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘娟、被告王先民的委托代理人高庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟诉称，被告因资金周转于2013年3月10日向原告借款14万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款14万元，借款期限2个月；2013年3月15日，被告又向原告借款6万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款6万元，借款期限3个月。口头约定月息均为5分。借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2014年5月1日归还原告19900元。余款经原告多次催要，被告没有还款付息。请求判令被告偿还原告借款本金20万元、利息210100元。被告王先民辩称，借款是事实，但借款均未约定利息。被告已经于2014年5月1日归还原告19900元，2015年2月17日归还原告1万元，另外在2014年夏天通过他人之手归还原告6万元。经审理查明，2013年3月10日，被告因资金周转经他人介绍向原告借款14万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款14万元，借款期限2个月；2013年3月15日，被告又向原告借款6万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款6万元，借款期限3个月。该两笔借款均未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年5月1日归还原告19900元，后又于2015年2月17日通过中国农业银行转账归还原告1万元。余款经原告多次催要，被告没有还款付息，引起纠纷。庭审中，被告称已归还原告6万元，但未提供证据，原告亦不认可。上述事实，有原告提供的借款借据、被告提供的中国农业银行转账凭证及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告两次向原告借款并出具借据，能认定被告与原告之间存在借贷法律关系，被告对该两笔借款本息应承担全部清偿责任。双方在借据中没有约定利息，可自还款期限届满之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支持利息。被告辩称已归还原告6万元的主张，因未提供证据证明，原告亦不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王先民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘娟借款本金20万元及利息（以本金14万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年3月11日起至判决确定的给付之日止；以本金6万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年3月16日起至判决确定的给付之日止，扣除已付29900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3726元，由被告王先民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张元领二〇一五年四月三日书记员　　姚　军 微信公众号“”